Об одном вердикте АЖ

Mar 01, 2017 15:49

Недавно на турнире "Седьмая печать" из серии Premier был сыгран такой вопрос ( Read more... )

дискуссии, апелляции, апелляционное жюри

Leave a comment

Уточнение israelit March 1 2017, 15:42:04 UTC
Кто-то поспешил опубликовать вердикты, не согласовав окончательный текст.
Лично я был против снятия потому, что соседними можно назвать Вашингтон и Орегон.

Reply

Re: Уточнение henry_merrivale March 1 2017, 16:04:26 UTC
Понятно же, что "соседним" Вашингтон в вопросе назван по отношению к Калифорнии. Зачем вот так вот вытягивать за волосы вопрос и выдумывать?

Reply

Re: Уточнение israelit March 1 2017, 17:25:30 UTC
Ниоткуда не следует, что именно к Калифорнии.

Reply

Re: Уточнение henry_merrivale March 1 2017, 17:30:32 UTC
Разумеется, следует.

Reply

andy_racing March 1 2017, 16:45:57 UTC
А какой тогда смысл у этого слова в контексте вопроса?

Reply

israelit March 1 2017, 17:27:48 UTC
Ценная подсказка, что источник общей проблемы - тоже где-то поблизости.
Не все твёрдо помнят об этом соседстве.

Reply

henry_merrivale March 1 2017, 17:31:28 UTC
Истина где-то рядом

Reply

katissalabskaya March 1 2017, 17:46:43 UTC
И это Тихий океан, ага. Вот он граничит и с Вашингтоном, и с Орегоном, и с Калифорнией, и ещё с Гавайями на всякий случай.

Reply

israelit March 1 2017, 18:07:18 UTC
Мог быть и ТО. и другой окрестный штат, и т.п. Для выбора была вторая часть вопроса

Reply


Leave a comment

Up