Старые песни о рейтинге
Да простит меня сообщество, но уж очень руки чешутся высказать банальною, но ранее не встречавшуюся лично мне идею. Недавно в ru_chgk обсуждалась возможность введения коэфициентов для синхронов (например, 0,5), чтобы уменьшить их влияние на рейтинг.
А мысль следующая -- всякого рода коэфициенты нужно вставлять не снаружи, а внутри формулы, то есть не делить пополам конечный результат, а менять параметры (как -- уже отдельный вопрос).
Причём применять такую практику можно не только для синхронов, но и, например, для ЧМа, который тоже надо выделять из общей массы турниров. Приведу пример: за 9,5 место ЧМа команда получает на 92 очка больше, чем за 1 место чемпионата Минска (и это с учётом умножения на 1,5). Изначально считалось, за счёт ЧМа нероссийские команды должны "развозить" рейтинг по своим странам, но ситуация такова, что они всё равно получают немного -- команд слишком мало, первые же места (поголовно Москва-Питер) получают вполне прилично, поэтому простое изменение коэфициента на 2 бессмысленно. Предложение следующее: при подсчёте прибавки к рейтингу за ЧМ в качестве количества участников брать общую сумму числа участников всех выводящих турниров (чемпионатов стран и этапов КМ). Верхушка получает почти те же очки, а низы увозят действительно неплохую премию за участие в ЧМ.
Жду конструктивной критики.
А мысль следующая -- всякого рода коэфициенты нужно вставлять не снаружи, а внутри формулы, то есть не делить пополам конечный результат, а менять параметры (как -- уже отдельный вопрос).
Причём применять такую практику можно не только для синхронов, но и, например, для ЧМа, который тоже надо выделять из общей массы турниров. Приведу пример: за 9,5 место ЧМа команда получает на 92 очка больше, чем за 1 место чемпионата Минска (и это с учётом умножения на 1,5). Изначально считалось, за счёт ЧМа нероссийские команды должны "развозить" рейтинг по своим странам, но ситуация такова, что они всё равно получают немного -- команд слишком мало, первые же места (поголовно Москва-Питер) получают вполне прилично, поэтому простое изменение коэфициента на 2 бессмысленно. Предложение следующее: при подсчёте прибавки к рейтингу за ЧМ в качестве количества участников брать общую сумму числа участников всех выводящих турниров (чемпионатов стран и этапов КМ). Верхушка получает почти те же очки, а низы увозят действительно неплохую премию за участие в ЧМ.
Жду конструктивной критики.