…сейчас мне неинтересно копаться в прошлом, потому что я не уверен, что прошлое до сих пор существует. Историю переписывали до такого состояния, что даже историки в недоумении насчет того, что означает слово «история». Возможно, прошлое мертво, и если это так, то, скорее всего, мертво и будущее, потому что это две стороны одной медали. Мы вступаем в новую эру вечного «сейчас» - и это хорошо.
Дэвид Боуи Я думала о том, почему прошлого не существует.
(Цитата из интервью с Дэвидом Боуи прекрасно подошла в качестве эпиграфа, но её не было бы в этом журнале, если бы подобная мысль уже не занимала меня. Об эффекте предвзятости подтверждения уже был
пост год назад).
Я помню только факты из собственного прошлого, и если говорю о каком-то из них, то это не более чем интерпретация без возможности отождествления. Поэтому мне, как и Боуи, «неинтересно копаться в прошлом», я никак не могу (и не хочу) увидеть в прошлом жизнь. Другими словами, мне очевиден контраст между наличием жизненной связи с собой сейчас и отсутствием этой связи с тем, кем ты был.
С будущим история та же: отсутствие связи. Я могу фантазировать, предполагать, но всё же нахожусь там, где моё сознание, а оно неизбежно «здесь и сейчас». Моё сознание не вмещает всё, что было, и всё, что будет. Мне нечем это объять. Я - человек, совокупность разного рода энергий, собираемых воедино, фокусируемых в точку сознанием. Оно живо, пластично, подвижно и при этом сосредоточено там, где пересекаются измерения, доступные для понимания и деятельности: в «здесь и сейчас».