Крутая картинка помедитировать :)

Oct 25, 2012 00:23

Ровно три недели назад 3 октября наш дизайнер и инфографер в одном лице принес на работу свежий номер журнала "Инфографика". В тот же день я знатно подвисла на одной замечательной странице.
И вот вчера она была опубликована в электронном виде, чем спешу с вами поделиться (по картинке можно "Щёлк").


Read more... )

ссылки

Leave a comment

trita October 25 2012, 07:08:21 UTC
Прям скажем неоднозначный расклад творения :)
Отсутствие Эроса в первом круге намекает на забвение Гесиода и его "Теогонии"

...типа такой умный :)

Reply

chevronna October 25 2012, 07:22:04 UTC
Да вообще умный! %)))
Я только Гомера вот читаю меееедленно.

Но как не согласиться!! Как же без Эроса-то? Да никак и никуда! :))
Напишу-ка я им об этом...

Вот и википедия поддержит!

Reply

trita October 25 2012, 07:24:24 UTC
Хаос вообще имеет смысл вынести из центра на периферию, тогда может быть и Зевс каким то чудом попадёт на Олимп а не на третье транспортное кольцо )))

Reply

nina_nika October 25 2012, 09:00:53 UTC
да зевс там уже за МКАДом :)))
а почему хаос - на периферию? хаос - это же авангард, момент прорыва зазеркалья "по композитору Мартынову" или плерома по Блаватской?

Reply

nina_nika October 25 2012, 09:01:15 UTC
типа я тоже умная :)

Reply

trita October 25 2012, 09:12:21 UTC
Эволюция продвигается от третьего к первому, от периферии к центру разгорается огонь, к точке в центре круга, к драгоценности в лотосе омманепадмехум :)

Reply

nina_nika October 25 2012, 09:20:21 UTC
так мне вот в этой картинке увиделся наоборот, принцип ИНволюции, "проявления плеромы", фрактальности.
ну а при "возвратном" движении Хаос становится уже Космосом.
изначальный смысл "Хаоса" - это же вовсе не "бардак" :))))

Reply

trita October 25 2012, 09:25:28 UTC
Вообще так думаю, что инфографика идущая от объективности - не проканает... красиво, конечно, но вот нифига не понятно о чём это в конце то концов :)

Reply

nina_nika October 25 2012, 09:30:32 UTC
и о чем, и ЗАЧЕМ...
но, однако, дает и шанс двинуться в направлении "почему".

так Абсурд не "инволюционирует" - "абсурдом" он является, пока на него смотрят со стороны, и пытаются втиснуть в свое малое "понимание", а не раскрывать понималку пошире :)

Reply

nina_nika October 25 2012, 09:22:41 UTC
Хаос - это тот самый недавно упомянутый Абсурд, во.

Reply

trita October 25 2012, 09:28:16 UTC
эволюция истины как инволюция абсурда - это конечно допустимый ракурс ))

Reply

nina_nika October 25 2012, 09:31:56 UTC
это не допустимый ракурс - это реальный этап )))))))))))))))))))))))

Reply

chevronna October 25 2012, 19:40:18 UTC
Вы оба такие умные! :)) я залюбовалась и порадовалась :)

Reply

nina_nika October 25 2012, 20:07:24 UTC
:)))

Reply


Leave a comment

Up