«Прицепились» к Китаю
Ну вот, стали появляться первые конкретные цифры: уже заключены контракты между Россием и Китем на сумму $3,5 млрд. Говорят, что это пока немного, но ведь это только начало, судя по всему. Путин утверждает, что он цепляет российскую экономику вагончиком к китайской экономике. Отчасти шутка, отчасти серьезно. Но как следует из предыдущей статьи, цель всех этих контрактов - увеличить в экспорте долю продукции с высокой добавленной стоимостью. В первую очередь, речь идет о продукции машиностроения - если я правильно понял смысл выступления Александра Жукова. Само по себе это хорошо. Но вот перспективы модернизации российской экономики благодаря китайскому опыту пока остаются под вопросом...
Кстати говоря, по этому адресу:
http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.gif?file=2009/10/12/215953_1316002460
можно получить доступ к документу, где перечислены все совместные проекты России и Китая на ближайшие 9 лет. Список впечатляет...
«Прицепились» к Китаю
Российский бизнес заключил соглашения с Китаем на $3,5 млрд. Показатель неплохой, но для «стратегических» партнеров маловато, считают эксперты
За первый день российско-китайского форума российские компании подписали соглашения на сумму около $3,5 млрд, объявил вице-премьер Александр Жуков. Для сравнения: размер соглашений на последнем авиасалоне в Жуковском, как заявлялось, превысил $10 млрд, а сентябрьский инвестиционный форум в Сочи их собрал на 500 млрд руб. (около $17 млрд). Далее
Эта статья в блогах[?]
ugfx,
analyseman
А это вдогонку - комментарии читателей "Ведомостей" к статье "Россия не справится", избранное...
+25
Gloks
"Россия вперед к нанотехнологиям" сказал ДАМ в сентябре 2009 г.
После чего Россия избавилась от всего сырья, потому что в будущем нанообществе будут наноавтомобили без бензина.
"А давайте и землю отдадим" - сказало окружение , ведь мы будем жить в нанодерижаблях, летать на Луну и в другие вселенные. Зачем нам земля, ведь лунная картошка и вкуснее и сама растет. А сколько расходов на госуправление сократим, ведь бизнес-классом летать на ДВ и в Сибирь было очень дорого.
"А "Русгидро" и АЭС , охрану границ необходимо отдать на аутсорсинг, ведь мы же сами ничего не умеем", начали галдеть госдумовские бояре.
Есть мнение, что и деторождаемость необходимо отдать китайцам, у них это здорово получается.
08:50 12.10.09 Контекст
+54
ADublin
От сырьевого придатка Запада к сырьевому придатку Китая.
Спасибо за работу, дорогой наш ВВП.
00:12 12.10.09 Контекст
+45
Владян
"дело не в том, что в России технологий нет, - просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств."
С таким подходом - и не будет. Качайте больше!
Режимчик все больше напоминает латиноамериканский, или скорее даже африканский вариант. Это вам не псевдо "Сталин-лайт", за такие предложения т-щ Джугашвили отправил бы советчиков строить требуемое высокотехнологичное производство непосредственно своими руками...
Как говорится, найдите разницу между понятиями "энергетическая держава" и "сырьевой придаток". Теперь и к Китаю: кто следующий?
23:54 11.10.09 Контекст
Кстати говоря, по этому адресу:
http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_12-10-2009.gif?file=2009/10/12/215953_1316002460
можно получить доступ к документу, где перечислены все совместные проекты России и Китая на ближайшие 9 лет. Список впечатляет...
«Прицепились» к Китаю
Российский бизнес заключил соглашения с Китаем на $3,5 млрд. Показатель неплохой, но для «стратегических» партнеров маловато, считают эксперты
За первый день российско-китайского форума российские компании подписали соглашения на сумму около $3,5 млрд, объявил вице-премьер Александр Жуков. Для сравнения: размер соглашений на последнем авиасалоне в Жуковском, как заявлялось, превысил $10 млрд, а сентябрьский инвестиционный форум в Сочи их собрал на 500 млрд руб. (около $17 млрд). Далее
Эта статья в блогах[?]
ugfx,
analyseman
А это вдогонку - комментарии читателей "Ведомостей" к статье "Россия не справится", избранное...
+25
Gloks
"Россия вперед к нанотехнологиям" сказал ДАМ в сентябре 2009 г.
После чего Россия избавилась от всего сырья, потому что в будущем нанообществе будут наноавтомобили без бензина.
"А давайте и землю отдадим" - сказало окружение , ведь мы будем жить в нанодерижаблях, летать на Луну и в другие вселенные. Зачем нам земля, ведь лунная картошка и вкуснее и сама растет. А сколько расходов на госуправление сократим, ведь бизнес-классом летать на ДВ и в Сибирь было очень дорого.
"А "Русгидро" и АЭС , охрану границ необходимо отдать на аутсорсинг, ведь мы же сами ничего не умеем", начали галдеть госдумовские бояре.
Есть мнение, что и деторождаемость необходимо отдать китайцам, у них это здорово получается.
08:50 12.10.09 Контекст
+54
ADublin
От сырьевого придатка Запада к сырьевому придатку Китая.
Спасибо за работу, дорогой наш ВВП.
00:12 12.10.09 Контекст
+45
Владян
"дело не в том, что в России технологий нет, - просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств."
С таким подходом - и не будет. Качайте больше!
Режимчик все больше напоминает латиноамериканский, или скорее даже африканский вариант. Это вам не псевдо "Сталин-лайт", за такие предложения т-щ Джугашвили отправил бы советчиков строить требуемое высокотехнологичное производство непосредственно своими руками...
Как говорится, найдите разницу между понятиями "энергетическая держава" и "сырьевой придаток". Теперь и к Китаю: кто следующий?
23:54 11.10.09 Контекст