С плащом и навахой...

[chevalry]

Comments

[lenin1875]

Русская школа(особенно современная)ничуть не хуже,а широкое обоюдоострое лезвие намного практичнее:))

[chevalry]

Никто и не говорит, что русская школа хуже. У нас действительно хорошая школа. Особенно в Отечественную войну она получила развитие. И обоюдоострый нож практичнее. Хотя он считается боевым и запрещен к продаже и обороту.

[aeliren_elirena]

Полностью с Вами согласна - это действительно вещь из той эпохи. Последняя оставшаяся. Правда, я предпочитаю все-таки не нож, а кинжал.
Кстати, кинжал я принципиально ношу на поясе - как вещь в некотором смысле статусную. Правда, в людных местах его приходится ныкать под джинсовкой. Увы...

[chevalry]

Угу! Только имеет ли это какой-либо смысл? Достать нож или кинжал в ситуации, когда надо себя защитить - на это надо еще решиться. Дело-то серьезное. И к тому же неплохо уметь обращаться с этой штукой.

В итоге: для большинства нож противопоказан вследствие недостатка духа и недостатка умения...

Себя из этого большинства не исключаю :(

[lenin1875]

Ты прав,чайник с ножом-жалкое зрелище...его свалить проще,чем чайника без ножа:)))

[chevalry]

Хм... А вот интересно: ты сам себя из числа чайников не исключаешь? В смысле, ты действительно владеешь ножом и мог бы при случае вступить в поединок? Естественно, что цель поединка самая благородная: самооборона в мирное время или бой на поражение в случае призыва в армию...

[mary_eglantine]

Как же тесен мир, ровно эту же самую статью я скачала себе в библиотеку года три назад, тоже на волне ознакомления с техниками ножевого боя.

[chevalry]

Это одна из первых статей, которую я нашел в Сети, когда стал искать материалы по ножевому бою. Вообще сайт navaja.lv очень яркий в этом плане. А статья - оттуда :)

[falestra]

холодное оружие такое красивое и грозное, благородное :)
интересная статья, не знала, что плащи раньше были из шкур, а не из ткани :)
а ещё нигде не могу найти книгу "Гойя, или тяжкий путь познания", хотя как раз хотела бы почитать :)

[chevalry]

Ну, в Сети я эту книгу быстро нашел. А вот на книжном рынке - даже не знаю. Я по большей части теперь читаю с мобильника - гораздо дешевле, да и удобнее. Хотя Фейхвангера я вообще не читал, и даже не представляю, о чем его роман...