АПОЛОГИЯ РЫЦАРСКОЙ ИДЕИ. 6. Рыцарство и масонство...
Это внеочередной пост - специально по просьбе falestra, которая бесопокоится, что я скоро уйду в отпуск и в результате опубликую эту главу вообще неизвестно когда... При этом я перескакиваю через 4 главу, которая посвящена Крестовым походам, и через 5 главу, где рассказывается про военно-монашеские ордена
( Read more... )
Мальтийский орден же можно рассматривать как масонство в масонстве-своего рода контрреволюцию(простите за банальность),змею,кусающую себя за хвост.
То.что Павел,обретя с помощью масонов власть,тех же масонов и запретил-это вполне логично:ведь следующим шагом было бы ограничение монархии.
А убить самодержца-вполне поступок...рыцарь на такое не способен:он закусит удила и будет терпеть от сюзерена любую несправедливость.В этом общность рыцаря и раба-не покушаться на хозяина.Потому и "вольные каменщики",что зависимости не признают...а действуют по договору(который Павлом был нарушен).
Reply
И дело тут не в том, что русский гос.капитализм - это не то что финансовый капитализм ТАМ... Что дескать тут у нас Путин, ФСБ и пр., а значит - застой во всех сферах жизни... Я также уверен в наличии кастовости именно там - в США, в Британии, в ЕС... Хотя это и может показаться странным!
Наоборот, мне кажется, что дворянская аристократия была достаточно открыта и динамична. Конечно, пробиться туда было делом не простым, но вполне возможным, и этого многие добивались...
Впрочем, и в современную правящую верхушку пробиться можно - было бы желание. Все равно остается вопрос: на чем основаны принципы той или иной аристократии... Та старая рыцарская аристократия мне нравится гораздо больше. Ну, или по крайней мере, ее принципы :)
Reply
Надеюсь,мы когда-нибудь придем к отсутствию необходимости в любом правительстве и законе(за исключением высшего)
Reply
Reply
Reply
Это так:) Принцип дворянской аристократии, стиль ее жизни - на виду, прилюдно, открыто. То же самое Вы отметили в различиях между рыцарством и масонством.
"Открытость" дворянства проявлялась не только в таких масштабных явлениях, как рыцарство. Даже в быту, в мелочах. Все этапы жизни дворянина (особенно в средние века)были прилюдными: рождение, брак, смерть...
Общие помещения для приема пищи и даже сна (дортуары в учебных заведениях, в монастырских школах и позже - в пансионах), постоянные публичные мероприятия.
Укрепление буржуазии и господство буржуазных взглядов - это настойчивое насаждение интимности, закрытости, касты, отдельных помещений, закрытость одежды, традиционная замкнутость женщины на семье, неприкосновенность private life - и отсюда в странах , первых ощутивших победу буржуазных установок - Британии и США - кастовость, закрытость любых систем.
Отсюда - многочисленные попытки буржуазных историков , вроде Жака Ле Гоффа, опорочить "старый режим" и средние века, глядя на них с викторианских позиций, которые с точки зрения многих прав и свобод, например, - просто варварство по сравнению со средневековьем...
Большое Вам спасибо, chevalry.
Я только не люблю Павла Первого - жалко, что его раньше не убили. Имхо:) Хотя бы за введение морганатических браков (реверанс буржуазной кастовости, такое было только у нас да в немецких княжествах) и за запрет наследовать трон по женской линии))))
Reply
Это и касалось только ситуации в XVIII веке. С детьми тогда вообще было плохо. А как иначе, когда 3/4 Европы болели сифилисом?! Вырождение ВСЕХ ЛЮДЕЙ - а не аристократии - было налицо. Люди стали меньше ростом к середине 18 века, маленькие, щуплые, бледные, с изрытыми лицами, женоподобные мужчины - отсюда и "идеалы красоты" того времени - минимизация во всем, искусственность,итд.
Но судить о дворянской аристократии по 18 веку - это все равно, что судить о внешности человека на протяжении его жизни по его портрету, где ему за 40 и он тяжело болен:)
Reply
Leave a comment