Продолжаю предыдущий пост...
Что меня озадачивает в этом архетипе, так это почему Питер Сенге изобразил его в таком виде:
Альбом:
chevalry turtle Дело в том, что он в центр каждого круга поставил символ "весы", то есть признак стабилизации. Но ведь на самом деле это не верно!
Судите сами. Если "Эскалация" описывает ситуации, в которых разгорается конфликт - типа ценовой войны между конкурентами или гангстерской войны - значит архетип должен отражать в себе не стабилизацию, а наоборот, раскручивающуюся спираль военных действий:
<
Альбом:
chevalry turtle Второй рисунок - это мое изобретение (только-только нарисовал). Суть эскалации в том, что любые защитные действия одной стороны только по-видимости направлены на достижение паритета. В действительности они ведут не к паритету, а к его еще большему нарушению.
Пример в моем предыдущем посте как раз хорошо иллюстрирует разницу между первым и вторым вариантом. В первой ситуации оба конкурента понижают ценовую планку до 95 руб., и все снова приходит в состояние стабильности. Во второй ситуации разгорается война - каждый стремится снизить цену еще больше по сравнению с конкурентом. Поскольку рынок реагирует на изменения цены с некоторой задержкой, то некоторое время кажется, что снижение цены только выравнивает лодку. Но потом она неизбежно начинает крениться в другую сторону, и тогда вторая сторона уже начинает предпринимать меры, чтобы лодка вновь накренилась обратно. И так до бесконечности, пока лодка не перевернется совсем.
Так что никакой стабилизации! Только раскручивающаяся спираль войны, т.е. эскалация. Именно такая трактовка архетипа иллюстрирует те примеры эскалации, которые перечисляет у себя Питер Сенге:
"Рекламные войны. Все более активное использование адвокатов для разрешения конфликтов. Гангстерские войны. Разрушение брака. Раздувание бюджета (некоторым группам удается увеличить свою долю в бюджете, а другие боятся "упустить свой кусок пирога", что ведет к повсеместному увеличению оценок предстоящих расходов и усилению давления на бюджет). Сражение за благосклонность президента компании. И конечно же, гонка вооружений"
P.S. Хотя возможно я и ошибаюсь с такой трактовкой. То, что нарисовал я - это, если я не ошибаюсь, архетип "Деньги к деньгам". Точнее говоря, не "Деньги к деньгам", а проблемы к проблемам. Надо будет еще раз прокрутить это в голове...