Первый “Шрек” - это было здорово. Второй - ещё лучше. Третий - напрасно потраченные деньги. Ну, почти напрасно.
Третий “Шрек” совершенно лишён неожиданностей. Всё предсказуемо с самого начала. Для концептуально как бы построенного на контрастной игре - оформленные в поколениях образы из детских сказок меняют знаки и характеры - предсказуемость недопустима. Кто не догадался по первому же кадру, что Шрек станет хорошим отцом, Артур - именно тот, кого вышибают из седла, разумеется - великим королём, а Прекрасный принц провалится как раз во время премьеры, - тот и молодец. Остальным потруднее было, конечно, получать удовольствие.
Абсолютно нет новых клёвых персонажей. В первом “Шреке” их было навалом - и осёл, и дракон, да, собственно, сами Шрек и Фиона. Во втором - Прекрасный принц и Крёстная фея-мать. А кот-то!
Здесь же не капитана Хука или Артура засчитывать.
Стратегически полностью проваленный фильм.
Тактически, конечно, ряд успехов достигнут. Кое-какие шутки удались. Мне лично понравилась, естественно, штурмовая женская команда. Татуировка “Дисней”, Белоснежка с атакующими зверьками, пробитие головой стен и всё такое прочее.