Судьи против журналистов: неправильная реакция
Дал комментарий изданию «Московские ведомости» относительно идеи отдельных начальников от правосудия наказывать прессу за тенденциозность и скандализацию правосудия. Как странно, что Виктор Момотов продвигающий эту идею не понимает, что пресса это сторожевой пёс демократии (из решений ЕСПЧ). А хамство судей я встречаю постоянно и уверен, только гласность и видеофиксация со звуком могут этому противостоять.
Судебную систему спасёт «прямой» эфир
Адвокат Александр Зорин в интервью «Московским ведомостям» подчеркнул, что единственный институт, который ещё хоть как-то мог воздействовать на судей, - это СМИ.
Адвокат Александр Зорин говорит, что журналисты - это единственные люди, на которых ещё оглядывались судьи. В остальном у них абсолютная власть
«Если судейское сообщество, заткнёт рот журналистам, приняв этот специальный нормативно-правовой акт, они получат абсолютную власть, - говорит Зорин. - Так нельзя! Но выход даже из такой, казалось бы, сложной и кризисной ситуации, есть. Нужно обязать суды транслировать процессы в прямом эфире, выкладывая видео в интернет. Чтобы любой желающий мог посмотреть, что происходит в зале, как разговаривает с участниками процесса судья и т.д. Так уже делает Конституционный суд. И всё, я уверен, после таких нововведений много вопросов снимется. А регламентировать деятельность прессы, освещающей работу судов, это лишнее».
Зорин добавил, что идею российского Совета судей не поддержал Европейский суд по правам человека. Сам он тоже уверен, что такие новшества плохо отразятся на развитии гражданского общества в России.
Судебную систему спасёт «прямой» эфир
Адвокат Александр Зорин в интервью «Московским ведомостям» подчеркнул, что единственный институт, который ещё хоть как-то мог воздействовать на судей, - это СМИ.
Адвокат Александр Зорин говорит, что журналисты - это единственные люди, на которых ещё оглядывались судьи. В остальном у них абсолютная власть
«Если судейское сообщество, заткнёт рот журналистам, приняв этот специальный нормативно-правовой акт, они получат абсолютную власть, - говорит Зорин. - Так нельзя! Но выход даже из такой, казалось бы, сложной и кризисной ситуации, есть. Нужно обязать суды транслировать процессы в прямом эфире, выкладывая видео в интернет. Чтобы любой желающий мог посмотреть, что происходит в зале, как разговаривает с участниками процесса судья и т.д. Так уже делает Конституционный суд. И всё, я уверен, после таких нововведений много вопросов снимется. А регламентировать деятельность прессы, освещающей работу судов, это лишнее».
Зорин добавил, что идею российского Совета судей не поддержал Европейский суд по правам человека. Сам он тоже уверен, что такие новшества плохо отразятся на развитии гражданского общества в России.