Leave a comment

Comments 13

oksana_slk August 9 2012, 08:57:30 UTC
Будем надеятся что правосудие будет непредвзятым.

... )

Reply

chestniy_yurist August 9 2012, 09:16:33 UTC
пока только и остается, что надеяться...

Reply


vadimstuk August 9 2012, 09:16:18 UTC
Встретимся на Страшном Суде!

Reply

chestniy_yurist August 10 2012, 07:28:43 UTC
Доверенность от хоругвеносцев?

Reply


goshaalex August 9 2012, 15:55:58 UTC
Согласен, судебные процессы по хорошему должны транслироваться на какой-то специальной онлайн-площадке.

Reply

chestniy_yurist August 10 2012, 07:29:07 UTC
Когда будут знать что эфире судьи будут себя скромнее вести

Reply

goshaalex August 10 2012, 07:44:37 UTC
Безусловно.
Как все же надоело наблюдать за псевдо-судами и этим бардаком, сил нет, представляю как вашему честному брату это дается(

Reply


digital_law August 9 2012, 20:39:53 UTC
обещали что каждое решение будет доступно в свободном доступе, а воз и ныне там

на сайте росправодсудие, далеко не полный перечень судебных решений

Reply

chestniy_yurist August 10 2012, 07:29:26 UTC
Они забили на этот закон

Reply


digital_law August 9 2012, 20:41:38 UTC
я бы добавил в законе о СМИ, что если журналист освещает какое либо решение или дело, то он ОБЯЗАН давать ссылку на первоисточник

Reply

chestniy_yurist August 10 2012, 07:29:53 UTC
На первоисточник чего?

Reply

digital_law August 13 2012, 20:32:57 UTC
на само решение суда

как недавно было, журналисты написали что за то что нарисовали свастику на синагоге, парням дали 5и 6 лет колонии, а на самом деле там еще был разбой и незаконное хранение оружия , за свастику и листовки только 160 часов испр работы было

и это не исключение, это практика

Reply

chestniy_yurist August 13 2012, 21:37:11 UTC
Еще бы их суды сами публиковали

Reply


Leave a comment

Up