"Сердюковщина" мешает работать академикам?
Российские ученые обратились с открытым письмом к Владимиру Путину, в котором раскритиковали действия Федерального агентства научных организаций.
Структура, по сути, выполняющая функции завхоза, созданная для решения имущественных и хозяйственных вопросов РАН, хочет выполнять функции руководителя и оценивать эффективность работы.
Конечно, затронутая проблема требует анализа, а глава государства проинформирован об этом письме. Но, как мне кажется, оценивать результаты работы ученого сообщества должно само ученое сообщество. Компетентное и профессиональное.
Сейчас же, если верить академикам, ФАНО сосредоточено лишь на том, как оптимизировать расходы на науку. В этом, конечно, нет ничего плохо. Но если дело доходит до объединения историков и физиков, а математиков с филологами в одни научные институты, а именно об этом говорят члены РАН, то здесь - есть повод серьёзно задуматься.
С такой оптимизацией отечественной науке враги не нужны. Вообще же, развитие науки должно быть одним из приоритетов в развитии страны. Абсолютно обоснованной представляется и предложение вывести её из-под юрисдикции ведомства Дмитрия Ливанова.