Совсем оборзели американские следователи

[chestniy_yurist]

Возмущен позицией уголовных расследований правоохранительных органов США, которые подменяют и международные органы и судебные, похищают граждан других стран, чтобы посадить их в тюрьму в Америке. Так теперь еще и вмешиваются в деятельность междвнародных спортивных организаций, дискредитируя выбор стран проведения чемпионата мира по футболу. Идея

Comments

[wbuey]

Не понял, а какой суд по вашему вправе рассматривать дела по обвинению чиновников ФИФА в коррупции?

[chestniy_yurist]

В соответствии с территориальной подсудностью. Т.е. Местом нахождения - Швейцария.

[wbuey]

Швейцария не место преступления.

[chestniy_yurist]

Бута тоже подтянули под место

[wbuey]

Вы же юрист, есть межгосударственные договоры, процедура экстрадиции. Нет ничего противозаконного в том, чтобы подать запрос о выдаче преступника и в том чтобы государство выполнившее запрос рассмотрев запрос выдала преступника. Если бы Россия подала запрос к примеру в Таиланд с просьбой выдать какого-нибудь американского хакера укравшего деньги из российского банка вы бы тоже возмущались беспределом?

[chestniy_yurist]

в таком случае нет, но Америка просто похищает людей в результате спецопераций ЦРУ. я знаком с материалами по делу Виктора Бута, поэтому и возмущаюсь. не удивлюсь если Блаттера с мешком на голове "вдруг" найдут на окраине американского города и скажут, он сам пришел. вот в чем возмущение Чувствуете разницу?

Где похищение?

[wbuey]

11 августа 2009 года таиландский суд отказал США в экстрадиции, обосновав решение недостаточностью представленных суду доказательств вины, а также тем, что колумбийская радикальная организация ФАРК, которой, по версии обвинения, Бут продавал оружие, является политической, а не террористической, как утверждали США[24][25], опираясь на решение в 2001 году Госдепартамента США и позднее Евросоюза о внесении её в список террористических организаций. Однако 2 сентября того же года уголовный суд Бангкока отказался освободить его под залог[26