Давненько я не видел определений судьи Вячеслава Горшкова из Верховного Суда РФ, который по праву заслужил народное прозвище "правовой автоответчик". Грешным делом я даже вдруг подумал, что его не взяли в Объединенный Верховный Суд РФ. А нет, врываются сегодня коллеги и говорят: Славик-автоответчик, то остался в ВС и показывают подписанное им отказное определение. Я сразу узнал руку "мастера" - определение под любое дело подходит, ни один довод заявителя не рассмотрен, набор юридических абстракций - универсальный шаблончик. Об этом правовом слепце я уже писал
здесь. Найдите и вы отличия если сможете...
Пс. Обратите внимание, что эту краткость старина Горшков "рожал" два месяца.