Сейчас изучаю
определение Конституционного Суда РФ, вынесенное по нашим
жалобам в защиту туроператоров от недобросовестных турагентов. Даже беглый взгляд на вышеуказанный судебный акт позволяет говорить о его неполноте с точки зрения, поставленных перед КС РФ вопросов. Ограничившись ссылкой, что турист слабая сторона в договоре (такое выражение вопреки позиции ГК РФ, стало модным у судебных толкователей) КС РФ не ответил на соответствие конкретным статьям Конституции РФ,которые указал заявитель в жалобе, а лишь ограничился указанием, что у граждан есть конституционное право на отдых. Более детальное сравнение поданной жалобы и постановленного определения КС РФ, проведу позже, а пока лишь известно, что туроператоры стали брать с турагентов депозиты от 500 000 рублей, дабы себя обезопасить.
КС признал законным возложение ответственности за турагентов на туроператоров
10:30 16/09/2014 Конституционный суд РФ (КС) отказался принимать к рассмотрению жалобы на закон, согласно которому туроператор несет ответственность перед туристом за неисполнение обязательств по договору, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, говорится в материалах суда.