В диффамационных делах главное не сумма, а победа

[chestniy_yurist]

Не смотря на то, что законодатели в октябре 2013 г. облегчили правоприменителю жизнь по делам о защите чести и достоинства (диффамация), поправив ст.152 Гражданского кодекса РФ, добавив несколько способов исполнения судебных решений и забрав у юрлиц моральный вред в этом случае, но процессы по таким делам  остались не простыми.  Связано это с балансированием мнения (суждения) и утверждения о факте, публичности истцов привлекающей общественное внимание, а также ряде случаев по опровержению информации в Интернете. Так случилось, что в 2014 г. в моем производстве находится несколько диффамационных дел, но рассказать о них я пока не могу. Поэтому достаю из копилки судебных решений, например как Честный Юрист защитил репутацию подмосковного депутата. И что следует отметить, главное в этих делах победа, а не сумма компенсации, которая однако год от года растет.



http://www.gosnews.ru/justice/news/155

Решение публикую с сайта суда, чтобы не упрекали в трогании персональных данных