В 2013 году День Конституции я встречал в Московском окружном военном суде и радовался, что в отличии от этого же дня в 2012 г., когда Мосгорсуд лишил военнослужащих права на денежную компенсацию за наем жилья, военный суд наши доводы услышал и защитил права военнослужащего, отменив незаконное решение суда первой инстанции.
Однако, ознакомившись с новым положительным решением Московского окружного военного суда, стало понятно, что День Конституции 2013 г. принес нам новый повод обратиться в Конституционный Суд РФ.
Дело в том, что ряду военнослужащих предусмотрена льгота при обеспечении жильем в виде дополнительной площади 15-25 кВ.м., в число этих лиц входил и мой доверитель, военнослужащий-преподаватель, имеющий ученую степень. Но, оказалось, что законодатель, так сконструировал правовую норму, что получить эту доп. Площадь просто не возможно, в силу другой правовой нормы этого же закона, поскольку право на получение постоянной площади возникает у этого военнослужащего (контракт после 1998 г. - во время службы только служебное жил. Помещение), только при увольнении, а получить дополнительные метры он может лишь являясь действующим военнослужащим. Вот такой замкнутый круг.
Учитывая изложенное, мы намерены в ближайшей перспективе оспорить это антиконституционное положение ФЗ "О статусе военнослужащих" в Конституционном Суде РФ, поскольку две другие категории военнослужащих, в зависимости от срока заключения контракта, теоретически имеют возможность получения доп.площади, а мой доверитель не имет возможности реализации такого права даже теоретически, хотя попадает под категорию военнослужащих кому положена доп. Площадь.