Ожидание судебного заседания после назначенного времени признано фактической занятостью

[chestniy_yurist]

Важное правовое положение в вопросах распределения судебных расходов утвердил 10 Арбитражный апелляционный суд. В частности, суд апелляционной инстанции указал в постановлении от 6 августа 2013 по делу No А41-26706/11 что "признается необоснованным довод заинтересованного лица о том, что время ожидания судебного заседания не должно включаться в оплату, поскольку ожидание начала судебного заседания в случае задержки начала судебного заседания по независящим от заявителя (представителя) причинам. И фактические условия задержки свидетельствуют о том, что представитель заявителя вынужден находиться около зала судебного заседания неотлучно, поскольку точное время начала судебного заседания в данном случае неизвестно, что составляет фактическую занятость представителя общества, поскольку занять его другой работой в это время не представляется возможным".

Вот и ролик с того самого дела, где куча чиновников вместо решения простого вопроса о присвоении адресов объектам недвижимости, отмораживается созданием каких-то комиссий из мимо проходящих в рабочий полдень.

Click to view

http://youtu.be/HZzXnW_fPis