Мой подарок Владимиру Путину на инаугурацию: ветеран войны в Ираке из США вступает в "Единую Россию"

May 05, 2012 15:28


Уважаемый, Владимир Владимирович! Не могу назвать Вас дорогим, т.к. наверное, Вы бесценны!
Вопросы к Вашей деятельности есть, но не ошибается тот, кто ничего не делает!

Наступает (проходит и прошел) день инаугурации Президента Российской Федерации, и я хочу искренне поздравить Вас с победой на президентских выборах и вступлением de jure в должность ( Read more... )

Александр Зорин, Александр Михайлов, честный юрист, Путин, США, Армия, Единая Россия

Leave a comment

absergey May 5 2012, 11:57:42 UTC
если бы вы были честным юристом, то вы бы написали, что выборы были незаконными и их результаты нелегитмные)))

Reply

darb_el May 5 2012, 12:05:02 UTC
Да ведь лигитимность уже надоела и он захотел скреативить. Зачет, скреативил. Айда его в лидеры всея русской оппозиции?:)

Reply

mihooy May 5 2012, 12:12:13 UTC
помоему это глум а не всерьезз

Reply

darb_el May 5 2012, 12:21:08 UTC
Да нет, такое рвение, такой патриотизм. Герой! Медаль ему и орден за заслуги перед Отечеством! Такими темпами уже скоро всё США будет в ЕдРе! Уря!:)

Reply

chestniy_yurist May 5 2012, 14:13:00 UTC
где мой орден?

Reply

okrwsn May 6 2012, 06:04:27 UTC
Сразу видно, что Вы не юрист. Юрист такое бы не ляпнул.

Reply

absergey May 6 2012, 06:17:08 UTC
а юрист не должен по-вашему говорить правду?

Reply

okrwsn May 6 2012, 06:23:34 UTC
На стоящий юрист, по моему, должен говорить только правду, опираясь на закон и имея на руках документы подтверждающие его правоту. Иначе это просто болтун с дипломом. Я не претендую на истину в последней инстанции. Если не прав опровергните, но с фактами на руках, а не с эмоциями.

Reply

absergey May 6 2012, 07:21:19 UTC
юрист должен смотреть, как и какие приняты законы, соответствуют ли они конституции и международным нормам, как эти законы исполняются и т.д. выборы были откровенно нечестные и несправедливые: многие кандидаты были искусственно лишены права в них участвовать, не было равного доступа к сми, было откровенное использование государственных средств и административного ресурса одним из кандидатов, ну и наконец массовая фальсификация. Результаты таких "выборов" никак не могут быть легитимными

Reply

okrwsn May 6 2012, 07:45:03 UTC
Меня всегда наповал сражают аргументы типа - многие, не которое количество, определенное число и т.п. Многие кандидаты - это сколько 5, 10 или 10000. Сколько для Вас много? Если речь идет об одном из кандидатов, то Вы имеете в виду президентские выборы. И если многие кандидаты были искусственно лишены права участвовать в выборах, их должно быть, ну ни как, не менее нескольких десятков. Огласите список первого десятка (хотя бы).

Reply

absergey May 6 2012, 07:48:23 UTC
меня всегда наповал сражают аргументы типа - огласите список)) ещё раз: принятый закон о сборе 2 млн подписей за несколько недель - это фактически закон, который ограничивает право, закреплённое в конституции, избираться и быть избранным.

Reply

okrwsn May 6 2012, 07:55:41 UTC
Так сколько же нужно собрать голосов, чтобы Ваши права не ограничивали? Вы пытались собрать голоса и Вам не хватило времени? А кто еще кроме Вас пытался это сделать? Денсяток - в студию.

Reply

absergey May 6 2012, 08:03:04 UTC
ну вот пример явлинского. на выборах его партия официально получила больше 2 млн голосов, а ему ещё надо было доказывать, что он может набрать 2 млн голосов, чтобы стать кандидатом. И не доказал!))

Reply

okrwsn May 6 2012, 09:31:41 UTC
Не доказал Явлинский потому что пытался тюльку впарить. 2 млн голосов за партию, это не 2 млн голосов за Явлинского, это против пЕДра. Кстати Явлинский это один, а не многие.

Reply

absergey May 6 2012, 09:39:45 UTC
Яблоко и Явлинский - это одно и то же. Это всем известно уже два десятка лет))) Именно Явлинский набрал более 2 млн голосов, подчёркиваю - официально. А закон, который противоречит конституции, почему требует от него опять повторно собирать эти голоса.

Явлинский - самый яркий пример. Но многие просто не шли на эту процедуру, потому что знали, что потратят кучу денег, а Чуров найдёт потом 146% поддельных подписей.

Reply

okrwsn May 6 2012, 09:47:37 UTC
Вот уж не думал, что Явлинский фюрер. "Яблоко" - это банка с пауками, то сходятся, то расходятся. Явлинский просто плакат. И народ голосующий за партию, вовсе не голосует за Явлинского. По крайней мере мой голос против пЕДра от Явлинского можете отминусовать. И я не в единственном числе.

Reply


Leave a comment

Up