Незаконность передачи Крыма Украине необходимо закрепить законом
Рабочая группа из экспертов и юристов при крымском парламенте обосновала передачу полуострова Украинской ССР в 1954 году незаконной
Абсолютно логичное решение, которое давно напрашивалось. Напомню, в тот год в Советском союзе праздновали 300-летие воссоединения Украины и России, и хотя эти два события историки не связывают между собой, очевидно, что Никита Хрущев, который встал у руля СССР после смерти Иосифа Сталина в результате серьезной партийной борьбы за власть, руководствовался в том числе этим фактором.
По воспоминаниям очевидцев и по сохранившимся документам, такое решение Президиум Верховного совета принял в целях оптимизации народного хозяйства - так как Крым тогда был связан по суше только с Украинской ССР, для более эффективного администрирования экономических вопросов было логично подчинить полуостров именно этой Республике. Однако уже здесь налицо несколько нестыковок. Прежде всего, решение принял Президиум, а не сам Верховный совет - высший орган управления каждой советской республики.
Во-вторых, нужно понимать, что сам Хрущев долгие годы руководил именно Украинской ССР и был заинтересован в том, чтобы у нее было больше территорий. Тем более это Крым - процветающий полуостров с развитой туристической инфраструктурой и развитой экономикой.
Из этого вытекает третье возражение - в геополитическом плане такой «подарок» был фатальной ошибкой - таким образом, база Черноморского флота в Севастополе также отошла Украине, хотя остальные базы управлялись централизованно из Москвы, столицы РСФСР и всего СССР.
Хрущеву пытались противодействовать - однако руководитель Крымского обкома партии Павел Титов за такие разговоры был немедленно снял с должности, а ранее всемогущий нарком, виднейший политический деятель Вячеслав Молотов был постепенно отодвинут от реального управления страной, ведь он был сподвижником Сталина, культ личности которого развенчал Хрущев.
Коммунисты тогда совершили непростительную, фатальную ошибку. И она, к великому сожалению, вылилась в годы и даже десятилетия упадка. После развала СССР Украина как будто мстила крымчанам, не считая полуостров полноценной, полноправной частью страны. События «Крымской весны» 2014 года и вовсе привели к полноценной блокаде полуострова - энергетической, финансовой и другим. Теперь же Крым вернулся в родную гавань благодаря решительным действиям руководства нашей страны и, что еще важнее, в соответствии с демократическим решением самих крымчан, которое они однозначно выразили на референдуме. Незаконность передаче Крыма осталось лишь закрепить это юридически - законопроект о признании передачи Крыма Украинской ССР со всеми юридическими последствиями уже внесен в Госдуму и поддерживается Демократической партией России.
В качестве послесловия хочется напомнить еще один неприглядный факт, на который обращает внимание, в частности, бывший советник президента Ельцина, видный юрист Сергей Шахрай - еще до подписания Беловежского соглашения и документов об образовании СНГ Украина денонсировала Договор о создании СССР. А значит, юридически лишила себя всех территорий, которые приобрела в годы существования Советского союза - не только Крыма, но и, например, Львова.
Адвокат Александр Зорин
Абсолютно логичное решение, которое давно напрашивалось. Напомню, в тот год в Советском союзе праздновали 300-летие воссоединения Украины и России, и хотя эти два события историки не связывают между собой, очевидно, что Никита Хрущев, который встал у руля СССР после смерти Иосифа Сталина в результате серьезной партийной борьбы за власть, руководствовался в том числе этим фактором.
По воспоминаниям очевидцев и по сохранившимся документам, такое решение Президиум Верховного совета принял в целях оптимизации народного хозяйства - так как Крым тогда был связан по суше только с Украинской ССР, для более эффективного администрирования экономических вопросов было логично подчинить полуостров именно этой Республике. Однако уже здесь налицо несколько нестыковок. Прежде всего, решение принял Президиум, а не сам Верховный совет - высший орган управления каждой советской республики.
Во-вторых, нужно понимать, что сам Хрущев долгие годы руководил именно Украинской ССР и был заинтересован в том, чтобы у нее было больше территорий. Тем более это Крым - процветающий полуостров с развитой туристической инфраструктурой и развитой экономикой.
Из этого вытекает третье возражение - в геополитическом плане такой «подарок» был фатальной ошибкой - таким образом, база Черноморского флота в Севастополе также отошла Украине, хотя остальные базы управлялись централизованно из Москвы, столицы РСФСР и всего СССР.
Хрущеву пытались противодействовать - однако руководитель Крымского обкома партии Павел Титов за такие разговоры был немедленно снял с должности, а ранее всемогущий нарком, виднейший политический деятель Вячеслав Молотов был постепенно отодвинут от реального управления страной, ведь он был сподвижником Сталина, культ личности которого развенчал Хрущев.
Коммунисты тогда совершили непростительную, фатальную ошибку. И она, к великому сожалению, вылилась в годы и даже десятилетия упадка. После развала СССР Украина как будто мстила крымчанам, не считая полуостров полноценной, полноправной частью страны. События «Крымской весны» 2014 года и вовсе привели к полноценной блокаде полуострова - энергетической, финансовой и другим. Теперь же Крым вернулся в родную гавань благодаря решительным действиям руководства нашей страны и, что еще важнее, в соответствии с демократическим решением самих крымчан, которое они однозначно выразили на референдуме. Незаконность передаче Крыма осталось лишь закрепить это юридически - законопроект о признании передачи Крыма Украинской ССР со всеми юридическими последствиями уже внесен в Госдуму и поддерживается Демократической партией России.
В качестве послесловия хочется напомнить еще один неприглядный факт, на который обращает внимание, в частности, бывший советник президента Ельцина, видный юрист Сергей Шахрай - еще до подписания Беловежского соглашения и документов об образовании СНГ Украина денонсировала Договор о создании СССР. А значит, юридически лишила себя всех территорий, которые приобрела в годы существования Советского союза - не только Крыма, но и, например, Львова.
Адвокат Александр Зорин