Дискуссии о смертной казни не утихают
На "Соловьев Live" продолжилась дискуссия Адвокат Александр Зорин о правовых и криминологических аспектах отмены моратория на смертную казнь. Ведущий в конце говорит, что наша дискуссия и наверное моя позиция вызвала гнев в комментариях, но в правовом государстве должно быть верховенство закона, а не карающие эмоции в сети. Сухо, но юридически.
Вернуть смертную казнь на временной промежуток как исключение технически-юридически возможно после начала работы в 2027 году судов присяжных в новых регионах, законодательным отклонением проекта №99077740-2 в Госудуме, принятием нового федерального закона с передачей статей УК РФ о терроризме как особо тяжкого преступления против жизни в ведение суда присяжных откуда она исключена в настоящее время и актуализации позиции Конституционного Суда РФ с учетом выхода нашей страны из Совета Европы и принятии Федерального закона от 28.02.2023 № 43-ФЗ «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы».
Применение смертной казни на регулярной, а не исключительной и временной основе "до ее отмены" как это определено в ч. 2 ст. 20 Конституции РФ, возможно только принятие новой Конституции Конституционным собранием закон о котором в настоящее время не принят (ч.2, ч.3 ст. 135 Конституции РФ).
Однако я категорически против практического применения смертной казни в России и тому есть множество причин.
Одна из них - ученые еще в эпоху Просвещения доказали, что суровость наказания не уменьшает число преступлений. И это правило действует до сих: лишь неотвратимость наказания помогает предотвратить некоторое количество преступлений. Сама по себе смертная казнь в данном случае не столь эффективно, как может показаться на первый взгляд.
Более того, к сожалению, все еще возможны ошибки следствия и суда - стоит напомнить, что в процессе поимки Чикатило сначала задержали, а потом и казнили другого, невиновного человека. А например в США количество ошибок в смертных приговорах по некоторым исследованиям около 4%, по другим данным 1973 по 2015 годы в США из камер смертников выпущены со снятием обвинений 156 человек, в том числе 6 в 2015 году. Некоторые из них провели в камере смертников по несколько десятилетий. Например, в марте 2015 года были сняты все обвинения с Дебры Милки (Аризона), которая провела в камере смертников 22 года.
Третье - в случае признания террористов виновными, им грозит пожизненное лишение свободы. Этот вид наказания достаточно эффективен, так как в суровых условиях нескольких колоний, в которых содержатся такие осужденные, им довольно быстро придется смириться с неизбежным - что именно так, в небольшой камере, они проведут остаток своей жизни, ежедневно теряя надежду и умереть и выйти на свободу, и каясь в своих злодеяниях.
You can watch this video on www.livejournal.com
Вернуть смертную казнь на временной промежуток как исключение технически-юридически возможно после начала работы в 2027 году судов присяжных в новых регионах, законодательным отклонением проекта №99077740-2 в Госудуме, принятием нового федерального закона с передачей статей УК РФ о терроризме как особо тяжкого преступления против жизни в ведение суда присяжных откуда она исключена в настоящее время и актуализации позиции Конституционного Суда РФ с учетом выхода нашей страны из Совета Европы и принятии Федерального закона от 28.02.2023 № 43-ФЗ «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы».
Применение смертной казни на регулярной, а не исключительной и временной основе "до ее отмены" как это определено в ч. 2 ст. 20 Конституции РФ, возможно только принятие новой Конституции Конституционным собранием закон о котором в настоящее время не принят (ч.2, ч.3 ст. 135 Конституции РФ).
Однако я категорически против практического применения смертной казни в России и тому есть множество причин.
Одна из них - ученые еще в эпоху Просвещения доказали, что суровость наказания не уменьшает число преступлений. И это правило действует до сих: лишь неотвратимость наказания помогает предотвратить некоторое количество преступлений. Сама по себе смертная казнь в данном случае не столь эффективно, как может показаться на первый взгляд.
Более того, к сожалению, все еще возможны ошибки следствия и суда - стоит напомнить, что в процессе поимки Чикатило сначала задержали, а потом и казнили другого, невиновного человека. А например в США количество ошибок в смертных приговорах по некоторым исследованиям около 4%, по другим данным 1973 по 2015 годы в США из камер смертников выпущены со снятием обвинений 156 человек, в том числе 6 в 2015 году. Некоторые из них провели в камере смертников по несколько десятилетий. Например, в марте 2015 года были сняты все обвинения с Дебры Милки (Аризона), которая провела в камере смертников 22 года.
Третье - в случае признания террористов виновными, им грозит пожизненное лишение свободы. Этот вид наказания достаточно эффективен, так как в суровых условиях нескольких колоний, в которых содержатся такие осужденные, им довольно быстро придется смириться с неизбежным - что именно так, в небольшой камере, они проведут остаток своей жизни, ежедневно теряя надежду и умереть и выйти на свободу, и каясь в своих злодеяниях.