По делам о защите прав потребителей экспертизу оплачивает ответчик
Интересная трактовка Мосгорсуда которая дополнительно защищает истца в спорах о защите прав потребителя. Экспертизу должен оплачивать ответчик.
Согласно части 1 ст. 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан указать в определении о назначении экспертизы наименование стороны, которая производит ее оплату.
В силу п. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» определено, что в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в силу Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», обязанность доказывать надлежащее качество оказанной услуги, в том числе за свой счет проводить экспертизу качества товаров и услуг, возлагается законодателем на продавца, изготовителя, или исполнителя услуг.
Поскольку заявленные истцом к ответчику требования основаны на нарушении его прав, как потребителя, в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», бремя несения расходов по оплате судебной экспертизы было ошибочно возложено судом первой инстанции на истца, в связи с чем, определение суда в части подлежит подлежит отмене, с вынесением по данному вопросу нового определения о возложении расходов по проведению экспертизы на ответчика.
№ 33-4637
Адвокат Александр Зорин
