Кровавая диета трезвых богов
Теперь о питании драконов.
Вкратце: пили кровь, пиво, но были и гурманы.
Крылья, хвост, перья? Нет, главное - рот.
Как устроен рот, и что драконы заказывали на обед.
Рот зубастый, но есть и особенность. Вывешивающийся язык.
Язык есть и у Горгон:
( Read more... )
Вкратце: пили кровь, пиво, но были и гурманы.
Крылья, хвост, перья? Нет, главное - рот.
Как устроен рот, и что драконы заказывали на обед.
Рот зубастый, но есть и особенность. Вывешивающийся язык.
Язык есть и у Горгон:
( Read more... )
1)Дешевые углеводы.
В 100гр хлеба 300 калорий, в 100гр постного мяса 60 калорий, и чтобы вырастить 1кг мяса нужно скормить скотине 20-30кг зерна
2)Зерно хранится годами и не портится.
Фрукты-овощи-мясо имеют тенденцию гнить без холодильника, что через неделю а что и через день.
Это человеку 20века с холодильником и развитым сельским хозяйством зерно кажется "ненужным", вплоть по 19й век включительно на нём выживали.
Reply
Reply
1)может эти племена отсталые, раз они живут в каменном веке?
2)живущие натуральным хозяйством племена остались в очень специфических словиях, это или изолированные джунгли где тепло и много жратвы круглый год, или наоборот "географическая задница" где зерно не растет
<<<Охотник собиратель сам по себе никогда бы не перешел на зерно.>>>
1)так для этого нужен труд
2)Но и выгоды очевидны:
2.1)вместимость территории земледельческого населения раз так в 10 больше чем кочевников, и раз так в 100 больше чем охотников-собирателей
2.2)дешёвые углеводы, зерно самый доступный источник пищи
2.3)хранится хорошо, особенно до изобретения холодильников (когда фрукты гнили через неделю)
Reply
Для этого нужен гильгамеш, неким способом удерживающий цивилизацию в рамках. Без них быстро все скатывается в ранее средневековье, а иногда как у хараппы или некоторых индейцев и вообще в первобытность.
*2)живущие натуральным хозяйством племена остались в очень специфических словиях, это или изолированные джунгли где тепло и много жратвы круглый год, или наоборот "географическая задница" где зерно не растет
А потом приходят оседлые земледельцы, сносят лес и живут в ранчо. Не бьется. Пожар устроить могут и пигмеи.
Reply
имхо уровень "посадить зерно чтобы не голодать" довольно простой,
где-то рядом со "сложить хижину из глины чтобы не мокнуть под дождем и меньше мерзнуть",
или "обвязать себя тряпками чтобы меньше мерзнуть".
А людишки уже давно без Гильгамешей до ядерных реакторов, капитализма и мегаполисов доросли.
Reply
Ну и много народу прокормиться охотой-собирательством невозможно,
еще если место не супер благоприятное то приходится постоянно кочевать.
Земледельцы же живут оседло, а если еще и в более-менее хорошем климате (типа Средиземноморья, Месопотамии, или востока США) то угроза голода почти исключена.
Reply
Да и междуречье до строительства ирригации представляло собой соленые болота или пустыни.
То что зерно даст больше калорий на гектар, это всё потом приходит, после отладки технологий и традиций. Но и даже после этого. Рост египтян при фараонах даже самих фараонов коренных метр с кепкой, тогда как гигсосы и более северные варвары явно отличались более крупным телосложением. Все эти зерновые цивилизации рушились под натиском кочевников.
переход на чистое земледелие это колоссальный риск и сломка модели поведения
Reply
Переход на земледелие это раз в 20 больше вместимость населения у той же территории чем у кочевников, и раз в 100 чем у охотников-собирателей.
<<<Все эти зерновые цивилизации рушились под натиском кочевников.>>>
есть и контр-примеры:
1)осколки Золотой Орды, рухнувшие под натиском земледельческой Московии.
2)кочевники севернее Китая, стабильно терявшие земли под натиском земледельцев-хань
3)охотники-собиратели из южной половины Китая (2200лет назад там Хань вообще не жили)
4)охотники-собиратели айны, отступавшие под натиском земледельцев ниппонцев
5)охотники-собиратели обоих Америк
6)охотники-собиратели Австралии
Reply
Leave a comment