Теперь о питании
драконов.
Вкратце: пили кровь, пиво, но были и гурманы.
Крылья, хвост, перья? Нет, главное - рот.
Как устроен рот, и что драконы заказывали на обед.
Рот зубастый, но есть и особенность. Вывешивающийся язык.
Язык есть и у Горгон:
(
Read more... )
Постоянно сидеть свёрнутым "богу" вряд ли понравилось бы... Уж он-то мог позволить себе ковчег такого размера, как ему удобно.
Так что это, скорее всего, всё-таки ящик для какого-то оборудования, технологию работы которого мы не знаем. Но явно что-то более полезное в военных походах, чем телевизор ;-)
А вообще - мы, наверно, делаем слишком далеко идущие выводы из мелких деталей, упомянутых в мифологии. А ведь в ней могут быть:
1) Враньё. Ту же "Библию" корректировали неоднократно и евреи, и христиане. Только ли её? Ситчин, например, упоминал, что вавилонская версия мифов о Мардуке отличается от шумерской и, похоже, переврана с политическими целями.
2) Ошибки переводчиков:
a) Из-за плохого знания языка. Где гарантия, что лингвисты правильно дешифровали шумерский и египетский языки? Тем более, что египетский язык тоже в разные эпохи был разным. Расшифровка египетского языка велась по текстам времён Птолемеев (когда составляли много двуязычных документов на египетском и греческом), а потом на основе этой расшифровки пытались прочитать тексты времён Древнего царства, т.е. на 2000-3000 лет раньше.
б) Из-за традиционных представлений о том, что именно должно содержаться в мифах. Т.е. шумеры, может быть, открытым текстом написали "летательный аппарат", а переводчики это перевели как "дракон". Или ещё что-нибудь подобное.
Не случайно Скляров, который тоже начинал с анализа мифологии, впоследствии переключился на поиск твёрдых фактов на местности.
Reply
Ковчег это мобильное устройство. Остальные саркофаги - стационарные. Если бы червь приказал сделать огромный гроб, то его бы многократно роняли и не убежали бы с ним в случае быстрого марша, а он заранее знал, что будет участвовать в боях.
Reply
Leave a comment