Кстати насчет грузчиков. Читал вашу теорию что склонность к коммунизму растет с уровнем образования, но как говорится "эксперимент надежней любой словесной теории" а личный опыт свидетельствует 100% об обратном. ЛЮБОЙ русский (или украинец, без разницы) грузчик с которыми пересекался - в 100% случаев будет совок и коммунист. Даже если он набожный христианин и ходит в церковь - все-равно совок и любит СССР. Примерно то же самое с продавцами, да и с любой оплачиваемой по медиане (25-30тыр/месяц) работой не требующей В/О в РФ, 90% совки и коммунисты для которых раскулачивание буржуев это золотая мечта. В сельской местности градус советофилии еще больше. С высшим образованием (т.е. более высоким IQ) наоборот процент совков несколько падает, среди университетских преподов или низовых чиновников несмотря на маленькую ЗП советофилов будет уже меньше. Среди дальнобойщиков советофилов чуть меньше, т.к. уровень дохода выше, ощутимо выше чем у большинства населения, и если у человека больше 2 извилин он понимает что при коммунизме вполне могли бы раскулачить ВОТ ПЕРСОНАЛЬНО ЕГО. Хотя и все же больше, чем среди прослойки населения интеллектуального труда хотя и с низкими ЗП.
В США думаю ситуация несколько иная, и там среди дальнобоев красных будет действительно меньше чем среди бедных умняшек. Причины: 1)они получают еще больше, 10,000$ в месяц в-среднем. Они чаще мелкие собственники, чем наемники за ЗП 2)в США в высших учебных заведениях усиленно пропагандируют коммунизм, там коммунизм мейнстрим, и быть НЕ коммунистом / любителем ЛБГТ / БЛМщиком = быть вне социума, быть изгоем.
В общем, виновато НЕ образование. Разнорабочие с маленькими ЗП мечтают о коммунизме ничуть не меньше в % соотношении (на постСовке ощутимо более) чем бедные люди с высшим образованием. Виновата: 1)Бедность, не обеспеченность мат.благами. Вполне логично что человек с ЗП 300$, или с ЗП 3000$ в США но отдающий из них 2500$ за аренду квартиры, ЖКХ и мед.страховку будет ненавидеть богатых. Особенно сверхбогатых. 2)Социальное расслоение. Чем меньше % собственников и чем больше концентрация капиталла, тем сильнее общество их ненавидит. Какое то сочувствие и уважение прав крупного собственника испытывают только мелкие собственники 3)полоскание мозгов в ВУЗах США, по телевизору, да в общем-то уже везде.
С образованием прямой кореляции нет, в совке антисоветчиками и за ЧС чаще были образованные интеллектуалы, чем работяги (и на постСовке тоже).
это потому что безбожники. Вот, чем американская глубинка сильна. Они реально верят в бога и соблюдают заповеди, среди которых есть не укради и не убий. Эти две заповеди полностью отрубают им путь в левачество и коммунизм. А умные американцы, они ж умные, не верят в сказки и не соблюдают заповеди. У нас же вообще кризис морали. Возможно, единственными рыночниками являются некоторые топовые чиновники, то есть рэкетиры или их слуги топовые.
Блин, в христианских "ценностях" и лежат корни марксизма вообще-то. Погуглите ранних христиан, или христианские антифеодальные восстания в Средневековье - это и были социалисты. Богатых ликвидировать, отобрать и поделить, всеобщее равенство. Тот же techwork христианин и сын потомственного священника РПЦ, племянник епископов... И? Почитайте его писанину, очень очень красный и мечтает всех буржуев в могилу, и СССР N2.
Я же описал схему. Интеллектуал наемник всегда будет считать своего начальника дураком. При царе и буржуях, они ненавидят капитализм, царя и буржуев. При СССР они начинают ненавидеть коммунизм, красных баронов. После прихода Ельцина и новых русских, они начинают ненавидеть уже их, и начинают ностальгировать не по хрустящей французской булке, а по совковому мороженному. Это говно нации. Оно получается, когда умный человек не может работать на себя или создавать свое дело, тогда его мораль искажается, и он ищет виноватых в своем подчиненном положении, и находит их в системе и в верхах, которые якобы сгнили при любом строе.
И с этим невозможно бороться. Есть только один путь, ввести имущественный ценз или ценз по доходу-уплаченным налогам. Но этого никогда не будет ибо поднимется токое говно, что все испугаются даже думать о такой реформе.
Не, это так не работает. Ок, пусть бедный интеллектуал считает начальнкиа дураком и ненавидит. А кем считает начальника бедный спортсмен/пролетарий ? - а он считает его слабаком и ничтожеством, лохом, у которого как жаль что не получается отжать. "несправедливо". Особенно если собственник не цепкий и хваткий "сделал себя сам", а например сын такого цепкого и хваткого унаследовавший капиталл и уже куда более мягкий по характеру. Недаром же в современном мире модно ненавидеть богатых анследников.
Корни ненависти к богатым не в образовании конечно же, а в социальном неравенстве. В зависти, в том что они богатые, а условный работяга на 300$ (или на 3000$ в США с арендой квартиры в 2000$ и ЖКХ в 500$) беден. С сочувствием относятся к богатым либо совсем уж конформисты (те что верят телевизору), либо другие более мелкие собственники - средний класс. Условный дальнобойщик в США скорее-всего НЕ ненавидит миллиардеров, потому что сам имеет 10,000$/месяц и СОБСТВЕННИК машины на которой зарабатывает. А условный грузчик, курьер, продавец, или работник МакДака за 2000$ скорей всего богатых люто ненавидит.
Про имущественный ценз - смешно. Как будто выборы когда-то что-то решали =) Как писал Марк Твен, "если бы на выборах действительно решалось что-то важное, вас бы туда не пустили". Или как говорил Джугашвили "неважно как будут голосовать, важно как будут считать" Взять хотя бы последние выборы президента в "Оплоте демократии" США... да и последующие парламентские выборы тоже (республиканцы должны были опередить мест на 20-30, а нарисовали паритет)
Читал вашу теорию что склонность к коммунизму растет с уровнем образования, но как говорится "эксперимент надежней любой словесной теории" а личный опыт свидетельствует 100% об обратном.
ЛЮБОЙ русский (или украинец, без разницы) грузчик с которыми пересекался - в 100% случаев будет совок и коммунист. Даже если он набожный христианин и ходит в церковь - все-равно совок и любит СССР. Примерно то же самое с продавцами, да и с любой оплачиваемой по медиане (25-30тыр/месяц) работой не требующей В/О в РФ, 90% совки и коммунисты для которых раскулачивание буржуев это золотая мечта. В сельской местности градус советофилии еще больше.
С высшим образованием (т.е. более высоким IQ) наоборот процент совков несколько падает, среди университетских преподов или низовых чиновников несмотря на маленькую ЗП советофилов будет уже меньше.
Среди дальнобойщиков советофилов чуть меньше, т.к. уровень дохода выше, ощутимо выше чем у большинства населения, и если у человека больше 2 извилин он понимает что при коммунизме вполне могли бы раскулачить ВОТ ПЕРСОНАЛЬНО ЕГО. Хотя и все же больше, чем среди прослойки населения интеллектуального труда хотя и с низкими ЗП.
В США думаю ситуация несколько иная, и там среди дальнобоев красных будет действительно меньше чем среди бедных умняшек. Причины:
1)они получают еще больше, 10,000$ в месяц в-среднем. Они чаще мелкие собственники, чем наемники за ЗП
2)в США в высших учебных заведениях усиленно пропагандируют коммунизм, там коммунизм мейнстрим, и быть НЕ коммунистом / любителем ЛБГТ / БЛМщиком = быть вне социума, быть изгоем.
В общем, виновато НЕ образование. Разнорабочие с маленькими ЗП мечтают о коммунизме ничуть не меньше в % соотношении (на постСовке ощутимо более) чем бедные люди с высшим образованием. Виновата:
1)Бедность, не обеспеченность мат.благами.
Вполне логично что человек с ЗП 300$, или с ЗП 3000$ в США но отдающий из них 2500$ за аренду квартиры, ЖКХ и мед.страховку будет ненавидеть богатых. Особенно сверхбогатых.
2)Социальное расслоение. Чем меньше % собственников и чем больше концентрация капиталла, тем сильнее общество их ненавидит.
Какое то сочувствие и уважение прав крупного собственника испытывают только мелкие собственники
3)полоскание мозгов в ВУЗах США, по телевизору, да в общем-то уже везде.
С образованием прямой кореляции нет, в совке антисоветчиками и за ЧС чаще были образованные интеллектуалы, чем работяги (и на постСовке тоже).
Reply
Reply
Погуглите ранних христиан, или христианские антифеодальные восстания в Средневековье - это и были социалисты. Богатых ликвидировать, отобрать и поделить, всеобщее равенство.
Тот же techwork христианин и сын потомственного священника РПЦ, племянник епископов... И? Почитайте его писанину, очень очень красный и мечтает всех буржуев в могилу, и СССР N2.
Reply
Я же описал схему. Интеллектуал наемник всегда будет считать своего начальника дураком. При царе и буржуях, они ненавидят капитализм, царя и буржуев. При СССР они начинают ненавидеть коммунизм, красных баронов. После прихода Ельцина и новых русских, они начинают ненавидеть уже их, и начинают ностальгировать не по хрустящей французской булке, а по совковому мороженному. Это говно нации. Оно получается, когда умный человек не может работать на себя или создавать свое дело, тогда его мораль искажается, и он ищет виноватых в своем подчиненном положении, и находит их в системе и в верхах, которые якобы сгнили при любом строе.
И с этим невозможно бороться. Есть только один путь, ввести имущественный ценз или ценз по доходу-уплаченным налогам. Но этого никогда не будет ибо поднимется токое говно, что все испугаются даже думать о такой реформе.
Reply
Ок, пусть бедный интеллектуал считает начальнкиа дураком и ненавидит.
А кем считает начальника бедный спортсмен/пролетарий ? - а он считает его слабаком и ничтожеством, лохом, у которого как жаль что не получается отжать. "несправедливо".
Особенно если собственник не цепкий и хваткий "сделал себя сам", а например сын такого цепкого и хваткого унаследовавший капиталл и уже куда более мягкий по характеру. Недаром же в современном мире модно ненавидеть богатых анследников.
Корни ненависти к богатым не в образовании конечно же, а в социальном неравенстве. В зависти, в том что они богатые, а условный работяга на 300$ (или на 3000$ в США с арендой квартиры в 2000$ и ЖКХ в 500$) беден.
С сочувствием относятся к богатым либо совсем уж конформисты (те что верят телевизору), либо другие более мелкие собственники - средний класс.
Условный дальнобойщик в США скорее-всего НЕ ненавидит миллиардеров, потому что сам имеет 10,000$/месяц и СОБСТВЕННИК машины на которой зарабатывает. А условный грузчик, курьер, продавец, или работник МакДака за 2000$ скорей всего богатых люто ненавидит.
Про имущественный ценз - смешно. Как будто выборы когда-то что-то решали =)
Как писал Марк Твен, "если бы на выборах действительно решалось что-то важное, вас бы туда не пустили".
Или как говорил Джугашвили "неважно как будут голосовать, важно как будут считать"
Взять хотя бы последние выборы президента в "Оплоте демократии" США... да и последующие парламентские выборы тоже (республиканцы должны были опередить мест на 20-30, а нарисовали паритет)
Reply
Leave a comment