1)А без разницы. Ведь самое главное - это рынок сбыта и возможность продать. Монополист с капиталом в 1000раз больше отжимает весь рынок сбыта, мелкому частнику с ним конкурировать невозможно, ни один другой потенциальный мельник больше не сможет построить свою мельницу и зарабатывать - только идти в рабы к олигарху за тарелку лапши. 2)часто именно скупает.
<<<все эти попытки размазать капитал среди ишаков уже многократно проводились.>>>
Мелкий собственник это не ишак, это самая важная и ценная часть населения. Которую государство должно поддерживать строгими антимонопольными законами, в Идеале - лимитами на размер владения собственности на 1 человека, и Законом об ограничении годового оборота предприятий.
<<<При кратном росте экономики благодаря топовым трастам накачиваемым капиталом выиграют в итоге и рабочие>>>
Нет не выйграют, а проиграют. Тем что будет 99,9% рабов и 0,1% самых везучих (олигархов). + когда в экономике денег очень много, это разгоняет инфляцию и ведет к удорожанию всего. В результате рабочим может и платят по 3000$ в месяц, но и нормальная квартира/дом стоит от 1,000,000$ и выше, простая пломба на зуб 800$, поставить кондиционер 3000$, вызов скорой помощи без страховки 10,000$ и т.д. Выйграют люди только от Справедливого распределения капиталлов в обществе. Все не могут быть собственниками, но вот 10% мелких собственников а не 0,01% - вполне достижимый результат при строгих Антимонопольных Законах.
<<<рэкетиры... рэкетиры...>>>
государство это не рэкетиры. Государство/дворяне это ПЛЕМЕННОЕ ОПОЛЧЕНИЕ: силы самообороны, полиция защищающая от рэкетиров, и суд чтобы более бедные крестьяне не ограбили мельника и не сожгли мельницу - в одном лице. И в Идеале, они еще не должны облагать мельника высокими налогами (новая мельница должна растягиваться с 40 не на 120 лет, а на 50-60), старые Монархические режимы так и делали. И запрещать монополии, устанавливать лимиты на владение не более 1 мельницы на 1 мельника, чтобы 1000 мельников-собственников не превращались в 1 супер-мельника с 1000 мельниц и золотым унитазом да 1000 бесправных рабов, пашущих на него (выполняющих все функции мельников) за тарелку лапши, т.е. 2-3% прибыли.
Дворянские Монархические режимы в Европе до 1914 не устанавливали безумных налогов по 50-70%, и не продавливали левую повесточку. Им не хватало только одного - ввести лимиты на владение собственностью на 1 человека, и Закон об ограничении годового оборота. Чтобы капиталл в обществе распределялся более Справедливо, не только у 0,1% самых везучих, а хотя бы у 10% среднего класса.
1)А без разницы. Ведь самое главное - это рынок сбыта и возможность продать.
Монополист с капиталом в 1000раз больше отжимает весь рынок сбыта, мелкому частнику с ним конкурировать невозможно, ни один другой потенциальный мельник больше не сможет построить свою мельницу и зарабатывать - только идти в рабы к олигарху за тарелку лапши.
2)часто именно скупает.
<<<все эти попытки размазать капитал среди ишаков уже многократно проводились.>>>
Мелкий собственник это не ишак, это самая важная и ценная часть населения. Которую государство должно поддерживать строгими антимонопольными законами, в Идеале - лимитами на размер владения собственности на 1 человека, и Законом об ограничении годового оборота предприятий.
<<<При кратном росте экономики благодаря топовым трастам накачиваемым капиталом выиграют в итоге и рабочие>>>
Нет не выйграют, а проиграют. Тем что будет 99,9% рабов и 0,1% самых везучих (олигархов).
+ когда в экономике денег очень много, это разгоняет инфляцию и ведет к удорожанию всего. В результате рабочим может и платят по 3000$ в месяц, но и нормальная квартира/дом стоит от 1,000,000$ и выше, простая пломба на зуб 800$, поставить кондиционер 3000$, вызов скорой помощи без страховки 10,000$ и т.д.
Выйграют люди только от Справедливого распределения капиталлов в обществе. Все не могут быть собственниками, но вот 10% мелких собственников а не 0,01% - вполне достижимый результат при строгих Антимонопольных Законах.
<<<рэкетиры... рэкетиры...>>>
государство это не рэкетиры. Государство/дворяне это ПЛЕМЕННОЕ ОПОЛЧЕНИЕ: силы самообороны, полиция защищающая от рэкетиров, и суд чтобы более бедные крестьяне не ограбили мельника и не сожгли мельницу - в одном лице.
И в Идеале, они еще не должны облагать мельника высокими налогами (новая мельница должна растягиваться с 40 не на 120 лет, а на 50-60), старые Монархические режимы так и делали. И запрещать монополии, устанавливать лимиты на владение не более 1 мельницы на 1 мельника, чтобы 1000 мельников-собственников не превращались в 1 супер-мельника с 1000 мельниц и золотым унитазом да 1000 бесправных рабов, пашущих на него (выполняющих все функции мельников) за тарелку лапши, т.е. 2-3% прибыли.
Дворянские Монархические режимы в Европе до 1914 не устанавливали безумных налогов по 50-70%, и не продавливали левую повесточку. Им не хватало только одного - ввести лимиты на владение собственностью на 1 человека, и Закон об ограничении годового оборота. Чтобы капиталл в обществе распределялся более Справедливо, не только у 0,1% самых везучих, а хотя бы у 10% среднего класса.
Reply
Leave a comment