Дайджест
Опять накопились темы для разбора.
Путин и братва скинулись на памятник Столыпину. Собственно, чем так мил нашему Кормчему убиенный еврейским анархистом Столыпин? Одной лишь фразой мил:
"Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России"
Покой можно смело заменить на стабильность, а стабильность на неприкосновенность полномочий Владимира Владимировича. Столыпин говорил о тогдашней России и в общем-то оказался неправ. Жестоко неправ. После неудачной русско-японской войны умные люди в том числе и среди элиты стали догадываться, что крупная европейская война может привести к потрясениям на порядки сильнее тем, что произошли в 1905-1907 годах. Да, в условиях мира и введении муляжа конституционной монархии Столыпину удалось утопить в крови революционное движение и успокоить Россию. После чего, Столыпин решил сделать упор на создание фермеров, в чем-то он был прав. Фермеры, они же кулаки стали врагами будущей революции и большевиков, но это был третьестепенный вопрос. На самом деле выбор был таков. Либо империя погружается в реформы и хаос в мирное время, либо это произойдет в истощенной и истерзанной империи уже во время тяжелейшей войны. Что лучше? Столыпин выбрал путь консервирования проблем и будущего неминуемого краха. Весьма символично, что именно ему в нынешней ситуации Путин ставит памятник. Да и то что памятник Столыпину ставит большевик потомок большевика добавляет некий сюрреализм. Это как если бы бывший неонацист и сын эсэсовца ставил бы памятники Зое Космодемьянской.
А что надо было сделать РИ чтобы выжить. Из будущего об этом некорректно рассуждать, но можно предположить, что можно было бы кое-что сделать. Во-первых, как и в РФ в РИ нужно было ликвидировать тюрьму народов. Особенно опасно держать в "тюрьме" развитые европейские народы и головорезов с Кавказа. Как надо было ликвидировать эту тюрьму - тут есть варианты. Но в любом случае Империя должна была избавиться от сепаратистов. Далее, земельный вопрос. Общину нужно было ликвидировать росчерком пера. Ибо именно общинное мышление дало почву для создания русских кибуцев - колхозов. Проблему перенаселения и голода такая мера бы не решила, но хотя бы в будущем Россия могла бы надеяться на создание тех же фермеров. Но фермеры - это придаток развитой промышленности, а её надо было создавать. Поэтому Россия должна была поощрять иностранный инвестиции. Раз даже людоеды большевики смогли заманить сюда капиталистов, то и при царском режиме сюда направлялся бы капитал. Собственно он и направлялся. Далее, Николай или Сталин, это мало значимо. Сталин в плане стратегического планирования допускал еще большие лулзы. Так что дело тут не в личности. СССР выгодно отличался от РИ в период войны тем, что полностью держал в своих руках все СМИ. В РИ с пропагандой дело обстояло плохо. Царь верил, что его крестьяне любят, больше ему ничего и не нужно было. А революцию делают горожане и элита. Этого царь не учел. Далее надо было переходить к конституционной монархии, реальной, а не бутафорной. Иначе все шишки на царя. А так царь как духовный и нравственный лидер будет над схваткой. Конечно же никаких свободных выборов. Если выборы и вводить, то голосовать разрешить лишь богатым людям и людям со средним достатком. Пусть голосующих и будет менее 10% от населения, но иначе нельзя. Ну, а в плане внешней политики нечего менять. Лучше чем было, вряд ли можно было сделать. Ну, допустим царь не ввязывается в войну первым. Но тогда Германия побеждает Францию и РИ оказывается в своеобразном 41 году один на один с кайзером да ещё и против Османской империи. Нет, если войны было не избежать, а её было не избежать из-за торговой политики Англии, то уж лучше ввязаться на стороне одного из блоков. И Париж надо было спасать иначе перед нами опять светит 41 год. Далее, в случае беспорядков во время войны - жестко их подавлять. Что делать с социалистами? Я бы предложил им взять в управление например одну из губерний. Где они бы могли делать все что им вздумается. После скатывания в унылое Г экономики этой губернии Россия получила бы прививку от социализма. А всех желающих его строить можно было бы отправлять по адресу в эту губернию, где без сомнения наступил бы социалистический рай. И даже если бы все это было проведено РИ могла бы рухнуть. Уж слишком долго затянули с реформами.
Теперь к современной РФ. Путин тоже тянет с реформами. Но его режим больше похож не на столыпинский, а на брежневский. Американцы враги, но с ними можно целоваться, буржуи плохие, богатство плохо, а мои личные мерседесы - хорошо. Короче, типичная картина разложения кшатрия добравшегося до должности брахмана. Беда Путина в том, что он не понимает, что 20-30 лет стабильности на высоких нефтяных ценах обернутся потом катастрофой в момент действительно тяжелых времен. А так как Путин как и Горбачев и Николай2 любит сам все возглавлять, особенно в кризисных ситуациях, то все шишки будет собирать сам Путин. А какие реформы нужны? Во-первых, хорош Путин или плох, но смотреть на одну и туже тушку каждый день в новостях уже невозможно. Особенно если начнется крах нефтяного рынка и Путина будут показывать, когда жрать нечего будет - он просто осточертеет всем. Он уже осточертел буржуям и части интеллигенции. Так что Россия должна стать страной с легально сменяемым кланом у власти. Пусть этих кланов будет реально хотя бы два, но они реально бы могли проиграть выборы и уйти с поста. Вспомните, когда в последний раз правитель России менялся в результате выборов и проигрыша на них? Да никогда этого в России не было. Правитель всегда имеет наследников, а если наследников валят, то это в результате интриг, но не народного выбора. Вот и получается, что Россией вечно правят узурпаторы и революционеры. Конечно, наша власть лицемерна. Для друзей все - для врагов - закон. В результате Путин повязан с самыми крупными капиталами и кланами. Уйти ему в такой ситуации невозможно. Но тогда зачем нам выборы? Это уже не выборы, а некий ритуал по принесению присяги императору. И тут прав Лимонов. На выборы действительно не нужно ходить вообще. Чтобы не участвовать в этом карго культе и ритуале, ведь цифры они какие нужно нарисуют в любом случае. Так что нужно действительно возвращаться к конкурентной борьбе. Реальной борьбе, а не карго культу. Но как к ней вернуться, если любая оппозиция тут же кошмарится, если оппозиция грозится посадить или расстрелять нынешнюю элиту, а нынешняя элита тоже самое обещает оппозиции. Всё это печально. Так что если Путина и свергнут в результате переворота, то начнется чехарда и цирк аля 1917 год. Далее, нужно решать вопрос с тюрьмой народов. Путин к сожалению и его не решает и не будет решать, ибо это для него будет политическая смерть. Но вопрос этот будет решаться сам, если Путин не хочет отпустить людей мирно, то они выждут момент чтобы ударить нам в спину, когда мы будем слабы. Зачем держать и кормить эту пятую колонну? Вы уж определитесь, либо уничтожайте, выселяйте и полностью ассимилируйте, что невозможно, либо отпускайте. У них свой путь и с нашим путем он никак не связан. Далее нужно создавать собственную буржуазную элиту. Как её создавать в безнациональном феодальном государстве не ясно, но без неё создать промышленность невозможно. Это так на заметку калашниковцам. Японцы и корейцы вначале создавали именно кланы толковых промышленников и торговцев, а уже затем накачивали их ресурсами для конкуренции на мировом и внутреннем рынке. А у нас все наоборот. Мы сначала вырезали всех буржуев, затем стали имитировать промышленность. Закупили заводы на Западе, да они проработали 30-40 лет, но дальше развития то нет. Можно конечно опять закупать заводы и так каждые лет 30, но это тупиковый путь отстающего.
Теперь перейдем ко второй теме. Пляски на костях русских детей продолжаются. Я замерил, вчера вечерний выпуск новостей по ОРТ говорил о запрете усыновлять американцами 15 минут. Приводились примеры торговли детьми нашими чиновниками, но позиционировалось это все как-будто это американцы торгуют детьми. Плюс привели все страшные случаи, забыв упомянуть об параолимпийских чемпионах и писателях, которыми стали русские больные дети, усыновленные американцами. Затем обнародовали результаты опросов людоедов. И действительно оказало, что большинство граждан РФ - людоеды, одобряющие этот закон, с чем я вас и поздравляю. Но сегодня пришла новость. Едросы толкают поправку, усыновлять американцам разрешат инвалидов. Я лично против такого послабления ибо представляю себе страну, в которой живу. Если вы разрешите усыновлять инвалидов, то в эту лазейку полезут все. И русская мафия торгующая детьми и сами дети. В итоге получится, что выжить в нашей стране можно только инвалиду или преступнику. Не хочешь идти в рабскую армию, в которой не служил ни Путин, ни медведев, ни будущий генералиссимус Шойгу, покупай справки об инвалидности, а некоторые реально себя увечат. Так вот тут начнется тоже самое. мафия будет увечить здоровых детей, чиновники будут выбивать деньги у усыновителей, чтобы признать больного ребенка действительно больным. В общем начнется такая мерзость и подлость. Лучше бы Путин памятник царю Ироду поставил.
Нас пугают крахом доллара. Я напомню в чем заключается фискальный обрыв. Если он будет, в чем я сомневаюсь, то расходы федералов автоматически начнут резаться. То есть казначейство перестанет брать в долг доллары, значит эмиссия долларов сократится. Чем это может обернуться? Ну а что бывает на рынке, когда падает спрос и количество денег уменьшается? Падают цены. А это означает, что доллар будет укрепляться, а цены на нефти и прочие золоты упадут в разы. В самих же США начнутся эпиковые фейлы. И пока они дойдут до отмены доллара пройдет много времени. Вообще же объективная ситуация такова, что доллары нужно печатать, а долг США устремлять в бесконечность. Либо переходить на бездолговую эмиссию. А на это никто пока не решается. Представьте, что в вашей экономике 2 области. В экономике используется золотая монета, а золото добывается лишь в одной области. Вопрос, какое торговое сальдо будет у той области, в которой чеканят монету и в той, в которой монету не чеканят? Ответ прост. та что чеканит будет покупать больше товаров, чем продавать, а та, в которой нет золота будет сидеть в профиците. На самом деле, беззолотовая область стратегически выигрывает. Ибо что там происходит? Чтобы получить товары, товары нужно продать, а так как золота не добывается продать можно только на рынке тем у кого есть золото. Поэтому нужно реально что-то производить чтобы не сдохнуть. А золотая провинция вполне может заниматься ерундой, её может возглавлять Путин и воры. Выживать она все равно будет, пока запасы золота не истощатся. Так вот чтобы запасы зеленого золота регулярно истощались, зеленое золото печатают в долг, а не просто так. Для США же вообще выгодно перемещение эмиссии в другую страну. Если бы мировая торговля шла в евро, то экономика США только бы выиграла, ибо им пришлось бы продавать на мировой рынок больше, чем получать, а это стимул.
Началась предновогодняя истерия. Повсюду впаривают дедушку фроста. И тут мне вспомнилось, что есть взрослые люди, верующий в дедушку мороза на небесах. Себя они часто называют мусульманами или православными. Главное, верить в то, что дедушка с подарками существует.
Хотя в русской традиции мороз был довольно злобным дедушкой и олицетворял в целом смерть в зимнее время от голода и холода. Я думаю, не надо детям срать в голову, за нас этим будет заниматься школа и тв. Так что лучше реальный взгляд на мир.
Путин и братва скинулись на памятник Столыпину. Собственно, чем так мил нашему Кормчему убиенный еврейским анархистом Столыпин? Одной лишь фразой мил:
"Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России"
Покой можно смело заменить на стабильность, а стабильность на неприкосновенность полномочий Владимира Владимировича. Столыпин говорил о тогдашней России и в общем-то оказался неправ. Жестоко неправ. После неудачной русско-японской войны умные люди в том числе и среди элиты стали догадываться, что крупная европейская война может привести к потрясениям на порядки сильнее тем, что произошли в 1905-1907 годах. Да, в условиях мира и введении муляжа конституционной монархии Столыпину удалось утопить в крови революционное движение и успокоить Россию. После чего, Столыпин решил сделать упор на создание фермеров, в чем-то он был прав. Фермеры, они же кулаки стали врагами будущей революции и большевиков, но это был третьестепенный вопрос. На самом деле выбор был таков. Либо империя погружается в реформы и хаос в мирное время, либо это произойдет в истощенной и истерзанной империи уже во время тяжелейшей войны. Что лучше? Столыпин выбрал путь консервирования проблем и будущего неминуемого краха. Весьма символично, что именно ему в нынешней ситуации Путин ставит памятник. Да и то что памятник Столыпину ставит большевик потомок большевика добавляет некий сюрреализм. Это как если бы бывший неонацист и сын эсэсовца ставил бы памятники Зое Космодемьянской.
А что надо было сделать РИ чтобы выжить. Из будущего об этом некорректно рассуждать, но можно предположить, что можно было бы кое-что сделать. Во-первых, как и в РФ в РИ нужно было ликвидировать тюрьму народов. Особенно опасно держать в "тюрьме" развитые европейские народы и головорезов с Кавказа. Как надо было ликвидировать эту тюрьму - тут есть варианты. Но в любом случае Империя должна была избавиться от сепаратистов. Далее, земельный вопрос. Общину нужно было ликвидировать росчерком пера. Ибо именно общинное мышление дало почву для создания русских кибуцев - колхозов. Проблему перенаселения и голода такая мера бы не решила, но хотя бы в будущем Россия могла бы надеяться на создание тех же фермеров. Но фермеры - это придаток развитой промышленности, а её надо было создавать. Поэтому Россия должна была поощрять иностранный инвестиции. Раз даже людоеды большевики смогли заманить сюда капиталистов, то и при царском режиме сюда направлялся бы капитал. Собственно он и направлялся. Далее, Николай или Сталин, это мало значимо. Сталин в плане стратегического планирования допускал еще большие лулзы. Так что дело тут не в личности. СССР выгодно отличался от РИ в период войны тем, что полностью держал в своих руках все СМИ. В РИ с пропагандой дело обстояло плохо. Царь верил, что его крестьяне любят, больше ему ничего и не нужно было. А революцию делают горожане и элита. Этого царь не учел. Далее надо было переходить к конституционной монархии, реальной, а не бутафорной. Иначе все шишки на царя. А так царь как духовный и нравственный лидер будет над схваткой. Конечно же никаких свободных выборов. Если выборы и вводить, то голосовать разрешить лишь богатым людям и людям со средним достатком. Пусть голосующих и будет менее 10% от населения, но иначе нельзя. Ну, а в плане внешней политики нечего менять. Лучше чем было, вряд ли можно было сделать. Ну, допустим царь не ввязывается в войну первым. Но тогда Германия побеждает Францию и РИ оказывается в своеобразном 41 году один на один с кайзером да ещё и против Османской империи. Нет, если войны было не избежать, а её было не избежать из-за торговой политики Англии, то уж лучше ввязаться на стороне одного из блоков. И Париж надо было спасать иначе перед нами опять светит 41 год. Далее, в случае беспорядков во время войны - жестко их подавлять. Что делать с социалистами? Я бы предложил им взять в управление например одну из губерний. Где они бы могли делать все что им вздумается. После скатывания в унылое Г экономики этой губернии Россия получила бы прививку от социализма. А всех желающих его строить можно было бы отправлять по адресу в эту губернию, где без сомнения наступил бы социалистический рай. И даже если бы все это было проведено РИ могла бы рухнуть. Уж слишком долго затянули с реформами.
Теперь к современной РФ. Путин тоже тянет с реформами. Но его режим больше похож не на столыпинский, а на брежневский. Американцы враги, но с ними можно целоваться, буржуи плохие, богатство плохо, а мои личные мерседесы - хорошо. Короче, типичная картина разложения кшатрия добравшегося до должности брахмана. Беда Путина в том, что он не понимает, что 20-30 лет стабильности на высоких нефтяных ценах обернутся потом катастрофой в момент действительно тяжелых времен. А так как Путин как и Горбачев и Николай2 любит сам все возглавлять, особенно в кризисных ситуациях, то все шишки будет собирать сам Путин. А какие реформы нужны? Во-первых, хорош Путин или плох, но смотреть на одну и туже тушку каждый день в новостях уже невозможно. Особенно если начнется крах нефтяного рынка и Путина будут показывать, когда жрать нечего будет - он просто осточертеет всем. Он уже осточертел буржуям и части интеллигенции. Так что Россия должна стать страной с легально сменяемым кланом у власти. Пусть этих кланов будет реально хотя бы два, но они реально бы могли проиграть выборы и уйти с поста. Вспомните, когда в последний раз правитель России менялся в результате выборов и проигрыша на них? Да никогда этого в России не было. Правитель всегда имеет наследников, а если наследников валят, то это в результате интриг, но не народного выбора. Вот и получается, что Россией вечно правят узурпаторы и революционеры. Конечно, наша власть лицемерна. Для друзей все - для врагов - закон. В результате Путин повязан с самыми крупными капиталами и кланами. Уйти ему в такой ситуации невозможно. Но тогда зачем нам выборы? Это уже не выборы, а некий ритуал по принесению присяги императору. И тут прав Лимонов. На выборы действительно не нужно ходить вообще. Чтобы не участвовать в этом карго культе и ритуале, ведь цифры они какие нужно нарисуют в любом случае. Так что нужно действительно возвращаться к конкурентной борьбе. Реальной борьбе, а не карго культу. Но как к ней вернуться, если любая оппозиция тут же кошмарится, если оппозиция грозится посадить или расстрелять нынешнюю элиту, а нынешняя элита тоже самое обещает оппозиции. Всё это печально. Так что если Путина и свергнут в результате переворота, то начнется чехарда и цирк аля 1917 год. Далее, нужно решать вопрос с тюрьмой народов. Путин к сожалению и его не решает и не будет решать, ибо это для него будет политическая смерть. Но вопрос этот будет решаться сам, если Путин не хочет отпустить людей мирно, то они выждут момент чтобы ударить нам в спину, когда мы будем слабы. Зачем держать и кормить эту пятую колонну? Вы уж определитесь, либо уничтожайте, выселяйте и полностью ассимилируйте, что невозможно, либо отпускайте. У них свой путь и с нашим путем он никак не связан. Далее нужно создавать собственную буржуазную элиту. Как её создавать в безнациональном феодальном государстве не ясно, но без неё создать промышленность невозможно. Это так на заметку калашниковцам. Японцы и корейцы вначале создавали именно кланы толковых промышленников и торговцев, а уже затем накачивали их ресурсами для конкуренции на мировом и внутреннем рынке. А у нас все наоборот. Мы сначала вырезали всех буржуев, затем стали имитировать промышленность. Закупили заводы на Западе, да они проработали 30-40 лет, но дальше развития то нет. Можно конечно опять закупать заводы и так каждые лет 30, но это тупиковый путь отстающего.
Теперь перейдем ко второй теме. Пляски на костях русских детей продолжаются. Я замерил, вчера вечерний выпуск новостей по ОРТ говорил о запрете усыновлять американцами 15 минут. Приводились примеры торговли детьми нашими чиновниками, но позиционировалось это все как-будто это американцы торгуют детьми. Плюс привели все страшные случаи, забыв упомянуть об параолимпийских чемпионах и писателях, которыми стали русские больные дети, усыновленные американцами. Затем обнародовали результаты опросов людоедов. И действительно оказало, что большинство граждан РФ - людоеды, одобряющие этот закон, с чем я вас и поздравляю. Но сегодня пришла новость. Едросы толкают поправку, усыновлять американцам разрешат инвалидов. Я лично против такого послабления ибо представляю себе страну, в которой живу. Если вы разрешите усыновлять инвалидов, то в эту лазейку полезут все. И русская мафия торгующая детьми и сами дети. В итоге получится, что выжить в нашей стране можно только инвалиду или преступнику. Не хочешь идти в рабскую армию, в которой не служил ни Путин, ни медведев, ни будущий генералиссимус Шойгу, покупай справки об инвалидности, а некоторые реально себя увечат. Так вот тут начнется тоже самое. мафия будет увечить здоровых детей, чиновники будут выбивать деньги у усыновителей, чтобы признать больного ребенка действительно больным. В общем начнется такая мерзость и подлость. Лучше бы Путин памятник царю Ироду поставил.
Нас пугают крахом доллара. Я напомню в чем заключается фискальный обрыв. Если он будет, в чем я сомневаюсь, то расходы федералов автоматически начнут резаться. То есть казначейство перестанет брать в долг доллары, значит эмиссия долларов сократится. Чем это может обернуться? Ну а что бывает на рынке, когда падает спрос и количество денег уменьшается? Падают цены. А это означает, что доллар будет укрепляться, а цены на нефти и прочие золоты упадут в разы. В самих же США начнутся эпиковые фейлы. И пока они дойдут до отмены доллара пройдет много времени. Вообще же объективная ситуация такова, что доллары нужно печатать, а долг США устремлять в бесконечность. Либо переходить на бездолговую эмиссию. А на это никто пока не решается. Представьте, что в вашей экономике 2 области. В экономике используется золотая монета, а золото добывается лишь в одной области. Вопрос, какое торговое сальдо будет у той области, в которой чеканят монету и в той, в которой монету не чеканят? Ответ прост. та что чеканит будет покупать больше товаров, чем продавать, а та, в которой нет золота будет сидеть в профиците. На самом деле, беззолотовая область стратегически выигрывает. Ибо что там происходит? Чтобы получить товары, товары нужно продать, а так как золота не добывается продать можно только на рынке тем у кого есть золото. Поэтому нужно реально что-то производить чтобы не сдохнуть. А золотая провинция вполне может заниматься ерундой, её может возглавлять Путин и воры. Выживать она все равно будет, пока запасы золота не истощатся. Так вот чтобы запасы зеленого золота регулярно истощались, зеленое золото печатают в долг, а не просто так. Для США же вообще выгодно перемещение эмиссии в другую страну. Если бы мировая торговля шла в евро, то экономика США только бы выиграла, ибо им пришлось бы продавать на мировой рынок больше, чем получать, а это стимул.
Началась предновогодняя истерия. Повсюду впаривают дедушку фроста. И тут мне вспомнилось, что есть взрослые люди, верующий в дедушку мороза на небесах. Себя они часто называют мусульманами или православными. Главное, верить в то, что дедушка с подарками существует.
Хотя в русской традиции мороз был довольно злобным дедушкой и олицетворял в целом смерть в зимнее время от голода и холода. Я думаю, не надо детям срать в голову, за нас этим будет заниматься школа и тв. Так что лучше реальный взгляд на мир.