tv

[chessplayer]

а еще мы недавно открыли для себя сериалы. *смайл*
оказалось, что это не обязательно жвачка, а может быть вполне себе фильм, только лучше, потому что в полтора часа много не вместишь. и вообще, чтобы хорошо разобраться с персонажами лично мне нужно время.
на данный момент я посмотрел:

Comments

[lexus_lyosha]

Ничего лучше Breaking Bad пока не делали, ИМХО!

Очень рекомендую The Wire - на том же уровне, что Sopranos.

Ещё Lillyhammer - с тем же акрёром кто Silvio Dante в Sopranos играет (хотя он вообще не актёр, а музыкант, но его ради этого шоу он на месяц в год с Брюсом Спрингстином расстаётся).

Если любите политику, то House of Cards и более юморная, но похоже настолько же реалистичная вещь - Veep.

Dexter тоже хорош если не смотреть последее 3 сезона.

[chessplayer]

да, наверное, когда про бандитов надоест, можно попробовать про политиков :-)

ББ, я смотрю, стал настолько популярен, что впору из духа противоречия занятся пятнами на солнце.
скажем, сюжет я бы местами подправил :) мотивации персонажей не всегда ясны, а "выяснения отношений" иногда уж очень затянуты.
наконец, есть ощущение, что многое заимствовано у предшественников, вроде тех же Сопранос.

[lexus_lyosha]

Я начал смотреть ББ с первого сезона когда он ещё не был популярен, но думаю, что его популярность возросла заслуженно т.к. с каждым сезон он накручивает обороты, а в конце получается, что всё складно включая мотивации. Винс Гилиган задумал с самого начала определённую траекторию и её выполнил. Он сам говорил в интервью, что не хочет разочаровывать зрителей и прямо "говорит" чего ожидать.

[chessplayer]

общая "траектория" - да, но на уровне отдельных персонажей многое явно импровизировалось по ходу дела.
герой сперва вводится с какой-то одной целью, затем по обстоятельствам его роль сплошь и рядом переосмысливается.. чтобы далеко не ходить за примером, я где-то читал, что Джесси по первоначальному плану вообще должны были убить в конце первого сезона (!). и по-моему он далеко не один такой.
про мотивации поступков у меня столько вопросов, что даже не знаю где начать.. особенно к концу. там уже сам жанр морфирует в символизм и притчу. плюс у меня к нему личная претензия: до какого-то момента очень хорошо получалась идентификация с главным героем :), а потом - уже нет...

[lexus_lyosha]

Ну так он же и должен был эволюционировать от паиньки до Скарфэйса и мотивация у него тоже менялась - от снабдить семью до стать самым крутым, чтоб все знали его имя.

[chessplayer]

да, наверное..
просто я не очень верю в кардинальные перемены, мне кажется логичнее считать, что все "задатки" уже есть изначально, нужны только обстоятельства, чтобы они раскрылись. и до какого-то момента такой взгляд вполне подтверждается ходом действия.
да и нельзя сказать, что ВВ начинает таким уж паинькой: уже в первом сезоне одного гангстера душит, другого угрожает взорвать и т.п...