Последний мой турнир в Челябинске.

[chessplace]

Добрый день.

Так уж получалось, что всегда охотно ездил на традиционные турниры в Сатке по быстрым шахматам. Очень давно они проводятся. и именно здесь мне довелось сыграть с большинством наших гроссмейстеров в личных партиях, и тех кто заезжал в гости.

Почти всегда здесь хорошо игралось, и 1-2-3 партии, получались просто на отлично.

Этот турнир подразумевал как прощальный и с Саткой и с "челябинском шахматным". Пусть гроссмейстеров почти не было, но было очень много тех кто также регулярно ездил на этот турнир с начала нулевых.

При выходе на награждение- очень тепло поздравляли и оставшиеся на закрытие участники и судьи.
Один из очень старых (ещё с детства) приятелей - по доброму пошутил, что готов взять у меня автограф :-)))

Ну вообщем хорошо, удачно сложился турнир. Полностью удовлетворен.
Из технических результатов - это 7,5 очков из 9 и большой дележ 1- 6 места.
По коэффициенту оказался на 3-м.
http://chess-results.com/tnr281771.aspx?lan=11&art=1&rd=9&wi=821

Целенаправленно играл только те дебютные системы, которые играет Егор. Получились неплохие показательные партии и в ферзевом гамбите черными (ТМБ) и во французской (3.е5).

Наиболее интересной партией считаю победу в 7-м туре над международным мастером из Кургана
Сергеем Драгаловым.

Двое 19-летних парней близнецов регулярно приезжают к нам в Челябинск, и регулярно делят самые высокие места. Ещё кстати один из примеров, что когда в семье есть качественный тандем (сестры, братья) - это может иметь серьезное преимущество относительно детей играющих дома в одиночестве.

И к сожалению не всегда такое реализуемо. У того же Егора младший брат и близко не находится с шахматами, несмотря на егоровскую инициативу.

Дрыгалов Сергей - Власов

1.e4 c5 2.Кf3 Кc6 3.d4 cxd4 4.Кxd4 Кf6 5.Кc3 e5 6.Кdb5 d6 7.Сg5 a6 8.Кa3 b5


Что уж точно со мною на всегда от Челябинска- так это "Челябинская система" в сицилианской защите. Проходит вместе всю жизнь со мной прямо с с детских лет и переживет любые переезды.

9.Кd5 Сe7 10.Сxf6 Сxf6 11.c3 Сg5 12.Кc2 O-O 13.Сd3


Сравнительно редкий способ игры за белых.
Игра с а2-а4 и размещением слона на с4 - считается сильнейшей ещё с 70-х годов. Впрочем, и с поля d3 у белого слона есть перспектива - заставить черных задуматься о перспективности их программного устремления d6-d5.

У методиста начала 20 века Арона Нимцовича была в работах тема "таинственный ход ладьей". Там ладья ставилась на линии закрытые , но из-за наличия активной игры у противника с ПЕРСПЕКТИВОЙ вскрытия, иногда активация такой ладьи, заставляло игроков отказаться от предварительно перспективного плана.

Ну а в этой партии ход Cd3 - это "таинственный ход слоном" !? :-)

К минусам хода можно отнести ухудшающийся контроль белых за пунктом d5. Черным можно рекомендовать, немедленную борьбу с конем d5, если удастся заменить его белой пешкой- вообще успех черных!

13... Кe7 14.Кce3 Сxe3 (та же цель, борьба за пункт d5)


15.Кxe3 Сb7 16.Фh5


В этом ходе, в сочетании с выходом слона на d3 - состоит идея белых.
Разумеется план "назло и вопреки" был рассмотрен в различных сочетаниях. И при немедленном d7-d5, и с предварительным g7-g6. Но позиции, где белые меняются и затем ставят на d1 ладью (иногда в виде 0-0-0!?)- за доской оценивались к выгоде белых.

Отнюдь не от нечего делать, и не с перепугу- посмотрел на активное и энергичное продолжение. Этот "тычок" оно имеет не только психологическое, но и практическое значение- в перспективе черной пешке d6- расчищается дорога. Да и план с 0-0-0 сейчас становится для белых явно проблемным.

Объективно 16... d5 - было сильней и оставляло черных с хорошей, но уж очень простой позицией, где ЧЕРНЫМ приходилось бы играть аккуратно. Не в духе варианта это.... особенно с учетом укороченных контролей. Лучше поставить игру так, что бы пусть и возможно с материалом или с перевесом, но точность бы (иногда не очевидная !?) требовалась от БЕЛЫХ. При том практически на каждом ходу.

16... b4 !? 17.O-O


Жертву можно было принять и остаться с плюсиком. Например в таком варианте: 17.cxb4 Фb6 18.a3 Фd4 (основной замысел черных - пешка здесь отыгрывается и оценить перспективы с коротким контролем белым будет примерно также непросто, как черным после 16... d5. Нет времени на эти изыскания) 19.Фe2 Сxe4 20.Лd1 Сxd3 (приходилось бы менять слонов)
21.Лxd3 Фb6 22.Фd2 Лad8


Материал черные отыгрывали, но из-за утраты контроля за полем d5 - положение белых было перспективней.

17...g6 18.Фg5 f6 19.Фg4


Идейно, но все таки оказалось слабо. Расположение ферзя на линии g не только мешает программной игре с f7-f5, но и может повожать тактику при вскрытии вертикали g8-g1. Поэтому последовало :

19... Kрh8 20.cxb4 f5!


Та же линия динамичной игры, свойственная челябинской системе, что и жертва пешки на ферзевом фланге.
Но здесь уже не общие рассуждения, а голая тактика. Пешку нельзя выиграть, из-за вскрытия сразу двух линий h1-a8 и g1-g8. С кризисом на пункте g2.

Пешку забрать стоило, но только один раз!
21.exf5 gxf5 22.Сxf5? Кхf5 23.Kxf5 Лg8
Правильно - так было бы 22.Фh5 e4 23.Сc4 f4 24.Фd1 Кc6


- со взаимными шансами

21.Фh4? f4 ?


Заранее наметил этот ход и быстро сделал, а между тем было очевидное и сильнейшее
21...fxe4 (и нет 22.Схе4 из-за Лf4)- отыгрывая пешку в явно лучшем положении

22.Кg4? ( Явно лучше у белых было при правильном 22.Кc4 f3 23.g3) 22...Кc6!


Этот ход опровергает предыдущий маневр. У черных сейчас три темповых угрозы- угрозы пешке b4 , коню g4, ферзю h4. Без ферзей конь не имеет полей для отхода и рискует погибнуть.

Наиболее приемлемым для белых сейчас был вариант с разменом ферзей и восстановлением материального равновесия: 23.Фxd8 Лaxd8 24.f3 Кxb4 25.Сc4 ( Или 25.Кf2 Лc8 26.Лfc1 a5 с равными шансами) 25... Кc2 26.Лac1 Кd4


- положение черных не хуже, и ситуация может в перспективе развиваться на разные результаты, ничья здесь была не обязательной.

23.Фh6 f3 24.g3


Включение в позицию f4-f3 - неоднозначно. Первая реакция - что это надо сделать (хороший гвоздь в рокировке белых), но позже сказывается и отдача пункта е3, и открытие белому ферзю коридора для возврата в свой лагерь.

24... Кxb4 25.Лad1 Кxd3 26.Лxd3 Сxe4 27.Лd2


Итак. Черные не только отыграли материал, но и повели в счете. Однако все фигуры белых активны, и неплохо взаимодействуют. Решающее значение для оценки сумеют ли черные надвинуть свой пешечный массив по центру без ущерба для своего недостаточно защищенного короля.

Первым делом с дороги пешек отводится слон, затем сзади пешек расставляются тяжелые фигуры.

27... Фe7 28.Лe1 Сf5 29.Кe3 Сe6 30.b3 Лad8 31.Лed1 Лd7 32.Кс4 Лfd8


Черные расставили фигуры как хотели, но белым пока удается препятствовать пешечному движению.
Кроме того, сейчас они продемонстрировали и активные контрвозможности. С которыми не считаться нельзя.

33.h4 Kрg8


Достаточно много времени (минуты 2) отдал в этот момент- в поиске оптимальной реакции. И пришел к выводу, что лучше всего на h4-h5 ответить g6-g5 не давая белому ферзя слишком много оперативных возможностей. В перспективе конечно его бы разменять. Ход королем профилактический против игры ферзем белых по f6 и f8 в перспективе.

Вызывала интерес и игра на проникновение к белому королю 33...Сxc4 34.bxc4 Фe6 , но здесь у белых было все пока надежно- 35.Фe3 Лf8 36.Kрh2


34.h5 g5 35.Лd3!?


Хотел в этот момент заострить внимание читающих. Ход явно провокационный, но смысл его понял только ответив. С виду он очень смахивал на просто неудачное импульсивное решение- а на деле- это оказалось прелюдией перед интересной жертвой качества!
Настоящий игровой момент в партии, за который мы и любим эту игру. Последовавшая жертва поначалу и мною, и соперником оценивалась, как очень сильная. Однако нашелся спокойный и достаточный ответ...
Про подобное писал и В.В. Смыслов. Он честно указывал, что бывало что-то и просмотришь, и только благодаря очень качественной расстановке фигур - спасение или хорошая реакция все равно находилась. Поиск гармонии, хорошего общего положения фигур и пешек- это страховка в том числе и от непредвиденных , неучтенных ресурсов противника!

35... e4 36.Лd5! Сxd5 37.Лxd5


Вот позиция, на которую намеренно шел мой противник, но ответный ход оказывается не только достаточным для защиты, но и ставит большие вопросы уже белым ...

37... Kрh8! 38.Лxg5 Лg8


Здесь партнер сразу ошибается. Не предал значения вновь появившимся обстоятельствам: вскрывшаяся линия g1-g8 - на мгновение принадлежит черным. И уже они используют её, для решающей контратаки по тоже не вполне благополучной рокировке белого короля. Сказывается наличие пешки-гвоздя на f3

39.Лd5?


Необходимо было 39.Лf5! (обесценить выпад Фh4 шахом на f6) Qg7 40.Qd2 Qa1+ 41.Kh2 Rdg7 42.h6 Rg4 43.Rh5


с обоюдной игрой

39...Фh4! 40.Кe3


Недостаточно было уже и 40.Фe3 из-за 40... Лxg3+ 41.fxg3 Лg7

40... Лdg7 41.Фxd6 (Альтернатива 41.Лd2 Лxg3+ тоже вела к выигрышу черных)


41... Лxg3+ 42.fxg3 Лxg3+ 43.Фxg3 Фxg3+ 44.Kрf1


44... Фh3+ 45. Kрf2 Фh2+ 46.Kрf1 Фe2+


Белые сдались.

Ну и все. Теперь буду играть уже изредка и только в Нижегородской области.