Техника и природа, человек и природа

Aug 31, 2013 15:19

   В глубоком, философском понимании техника - это не только машины или бытовые приборы, это всё, что создано руками человека, всё искусственное.
Поэтому выражение техника и природа не совсем корректное - человека надо бы тоже сюда присовокупить как-то.


Вот известное всем фото, где лиса настороженно и с любопытством смотрит на фотоаппарат.
Можно ли говорить техника и природа относительно  этой фотографии?
С одной стороны можно, фотоаппарат - техника, лиса и всё, что её окружает, есть природа.
И тут возникает вопрос: откуда он взялся. Этот фотоаппарат?
Ответ прост: его сделали люди, и человек же положил его на снег.
Добавился человек? Да!


Ещё одно фото, которое попадает под слова техника и природа. Где бы ни был оставлен этот след, весной произойдёт следующее:
Уплотнённый гусеницами, снег будет таять медленнее, чем там, где нет следа. В результате в этом месте почва больше обводнится. Трава будет здесь гуще, высыхать вода в её тени не будет, и след превратится в цепь луж, а затем болот.
Трактор оставил след? Да, полно Вам, следы тракторные, но за рычагами трактора сидел человек!
Так кто оставил след?
Но вот, беда: человек не может не оставлять след.
 Города и сёла, шоссе и газопроводы, ЛЭП и электростанции - это всё следы человека!
Но человек и сам часть природы. Разве сучок, хрустнувший под ногами человека и разбудивший тигра, нее оставит следа на шее человека виде шрамов от когтей тигра?
Разве проталина на реке, куда провалится трактор, не оставит на  этой технике следа ввиде ржавчины на тракторе?
Всё в Мире взаимосвязано, поэтому слова техника и природа, человек и природа весьма, и весьма условны.

человек и природа, техника и природа

Previous post Next post
Up