И Соловья. :)) Вольному - воля. У вундеркинда КаКа были трудное детство, отрочество и юность. Он до сих пор под личиной Хари(тонова), сортиры разрисовывает. Под хихиканье еврея-издателя Буратины. Спасибо и на том, что философ КаКа иногда пишет толковые статьи на тему русского национализма. Увы, всё реже.
Читал и внимательно ( не то, что Буратину :)) )Слушал разок его живьём в подвале Басманова-Поткина. Моё мнение: Соловей - самовлюблённый еврей-талмудист и либераст. По каким-то причинам он примазывается к русскому национальному движению и получает финансирование. Ни один его прогноз не сбылся и не сбудется. С. в книгах злорадно разбирает ляпы русских националистов. Человек не понимает русских. На лекции выдал, что наступили времена, когда русская мечта исполнилась: можно не работать и дешёвую "водку пьянствовать". И поткинцы молча это проглотили, за одним исключением. Волков-Салери мне гораздо ближе, хотя со многими его выводами я не согласен. Оба они судят русских националистов как бы со стороны. Но Волков честнее Соловья, хотя он и западник и толераст. А С. - просто чужой.
Для ясности: я считаю К.К. нашим человеком, многогранным талантом, философом и политиком. Жаль конечно, что он - похабный графоман, но многие русские националисты, и я в том числе, ценим его не за эту жалкую писанину-буратину. Тяжёлое детство среди евреев в коммуналке, да и спекуляции книжками даром для психики вундеркинда не прошли. Буду считать, что маска-харя "писателя Хари(тонова)" - ещё одна грань таланта К.К. Мол, озабоченный юродивый, что с него взять? Лишь бы маска не приросла к его лицу.
Удивительно. Для меня Буратина - знаковая книга России 21 века. По масштабу сравнимая разве что с солженицынским Архипелагом 20. Назвать ее похабной графоманией у меня бы язык не повернулся.) Но, как говорится - каждому свое. )
И в Крылове и в Соловье мне импонирует не столько приверженность их русскому национализму (таких вообще то пруд пруди), а склад ума, позволяющий заглядывать в проблемы, многим недоступные. Примерно так.
Хорошо, я приведу цитату из Буратины, на которой я споткнулся, скажем так, в недоумении. А Вы раскроете мне её смысл. Примерно как Иоанн Златоуст толковал Евангелие. Договорились?
Reply
Reply
Вольному - воля.
У вундеркинда КаКа были трудное детство, отрочество и юность. Он до сих пор под личиной Хари(тонова), сортиры разрисовывает. Под хихиканье еврея-издателя Буратины.
Спасибо и на том, что философ КаКа иногда пишет толковые статьи на тему русского национализма. Увы, всё реже.
Reply
Reply
Волков-Салери мне гораздо ближе, хотя со многими его выводами я не согласен. Оба они судят русских националистов как бы со стороны. Но Волков честнее Соловья, хотя он и западник и толераст. А С. - просто чужой.
Reply
Буду считать, что маска-харя "писателя Хари(тонова)" - ещё одна грань таланта К.К. Мол, озабоченный юродивый, что с него взять? Лишь бы маска не приросла к его лицу.
Reply
И в Крылове и в Соловье мне импонирует не столько приверженность их русскому национализму (таких вообще то пруд пруди), а склад ума, позволяющий заглядывать в проблемы, многим недоступные. Примерно так.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment