Castle.

May 25, 2009 02:31

Есть что-то такое не очень справедливое в том, как в кинематографе изображаются популярные писатели, авторы бестселлеров. В смысле - которые еще живы и в этом кинематографе работают действующим лицом. Своим ( Read more... )

Кино, Литература

Leave a comment

truerps May 24 2009, 22:43:25 UTC
А почему ждёшь от симпатичного и обаятельного человека качественной прозы?

Reply

cheshire_pig May 24 2009, 23:22:51 UTC
Я не жду обязательно качественной. Пусть будет средняя. Но этим героям в качестве примера, так сказать, результатов творчества вкладывают не просто среднюю прозу, а совершенно отталкивающие штампы, граничащие с пародией на самих себя. Это ведь далеко не ключевые моменты сюжета. Зрителю по сюжету достаточно знать в качестве бэкграунда, что человек писатель, что он популярен, и в общем-то все. В сериале у него другая функция. Но уж если сценаристу захотелось дать какую-то иллюстрацию к бэкграунду, зачем приводить настолько бездарный и пошлый текст?

Reply

upssss May 25 2009, 00:43:24 UTC
Я думаю, это была просто шутка. Та самая пародия на поп-литературу в целом. Поскольку сериал ироничный, отчего бы не заняться самоиронией? ;) Я оценила.

Reply

ashel June 14 2009, 08:01:33 UTC
Смотри Californication. Духовны там тоже писатель. Но, по моему, его, все таки, не цитируют.

upd: дочитывать надо комменты до конца - уже советовали. Но все равно - отличный. Лучше Касла. Правда - лучше.

Reply

cheshire_pig June 14 2009, 09:44:34 UTC
Как раз вчера второй сезон досмотрел, и теперь в печали. Лу очень жалко ;)

ОК, Хэнка не цитировали, и на том спасибо ;) Хоть одно исключение из дурацкого правила.
А сериал и в самом деле отличный, и кастинг очень хорош. Я в Наташу Макелон аж со времен "Ронина" влюблен по самые уши ;)

Reply

joe_chasmtons June 14 2009, 10:26:16 UTC
В первом сезоне цитировали рассказ, который украла Миа.

Reply

ashel June 15 2009, 06:48:32 UTC
Черт, да. Склероз. Но, по моему, он был на уровне, не?

Reply


Leave a comment

Up