"Обитаемый остров" Бондарчука.

Jan 05, 2009 02:33


В соседнем зале шли "Стиляги". Надо было туда.

Кино

Leave a comment

barmaleika January 5 2009, 00:06:22 UTC
Что, говно, да?

Я приеду, на оба пойду обязательно.

Reply

cheshire_pig January 5 2009, 00:30:26 UTC
Говно - не то слово. Какое-то пафосное извращение, плохо снятое и с натужными аллюзиями типа как на современную российскую действительность.

Reply

barmaleika January 5 2009, 00:36:41 UTC
Не расстраивай меня. У меня из прозаиков любимее Стругацких нет. :(

Reply

cheshire_pig January 5 2009, 01:14:00 UTC
Ну так проза остается прозой. Это у киношников руки кривые, а книжки-то как были шедеврами, так и остались ;)

Reply

barmaleika January 5 2009, 10:05:49 UTC
Разное люди говорят. Даже один близкий по духу товарищ написал, что Бондарчука за это "выгонят из ЕР": а это, черт побери, комплимент! Такой комплимент надобно заслужить!

Надо сходить самой посмотреть, короче. Сразу как приеду.

Reply

mcsimkin January 5 2009, 07:27:01 UTC
Дык аллюзии они же из книжки и пришли :)
Вообще, на мой взгляд, фильм с точки зрения бережного и уважительного отношения к исходному материалу (книге) снят просто блестяще. Актёры тоже старались изо всех сил, у некоторых даже получалось. Декорации/костюмы/ сьёмки - просто кошмар. Особенно сцены всяческих драк и прочих экшн сцен - как правило оператор берёт камеру за верёвочку и весело раскручивает её в разные стороны, время от времени, закрывая свет ладошкой, называется это смелым творческим приёмом, но все знают, что это делается для того, чтобы скрыть беспомощную постановку сцены.

Reply

marrpha January 5 2009, 18:41:46 UTC
Актеры старались изо всех сил? В каком именно моменте там хоть кто-то старался? С экрана лилась то серая тоска, то сгущенка, то кровища. За Стругацких обидно.

Reply

mcsimkin January 5 2009, 19:31:07 UTC
Вы знаете, мне показалось, что актёры играли неплохо. Я отнюдь не специалист, могу, конечно, и ошибаться ( ... )

Reply

marrpha January 5 2009, 21:40:31 UTC
О вкусах, как и о терминах, не спорят, конечно....
Но мне было и времени очень жаль (сели в центре - не выбраться), и даже денег на билет (чего со мной вообще не случается).
А почему вы считаете, что фильм н-е м-о-г быть хорошим? Мне думается, что он мог быть существенно, существенно лучше.
По поводу авторского текста в сценарии я поверю на слово, однако даже это в моих глазах не оправдывает этих товарисчей, сляпавших ТАКОЕ из Стругацких.
Хотя я рада, что хоть кому-то этот фильм доставил положительные эмоции. В моем окружении к Вам еще +1. Но это и все.

Reply

mcsimkin January 5 2009, 22:30:41 UTC
Фильм мне доставил, наверное, не меньше положительных эмоций, чем отрицательных - даже сложно объяснить,чем именно, просто приятно узнавать знакомый текст, наверное. Надо ещё учесть, что я не платил денег за билет и смотрел дома в уютном кресле :)
С этим режиссёром, в этой стране фильм не мог получиться хорошим. Аргументировать не буду, просто нечем, это субъективнейшее мнение :)

Reply

marrpha January 5 2009, 23:06:47 UTC
просто приятно узнавать знакомый текст - может перечитав, еще больше радости получите:)?
А в какой еще стране экранизировать Стругацких??!!!

Reply

cheshire_pig January 5 2009, 23:23:53 UTC
В Уругвае, например.
Кроме шуток ;)
В 2001-м году мой шеф, уругваец по происхождению, взахлеб восторгался Стругацкими: оказывается, они переведены на испанский, и он прочел все, что у себя в Уругвае купил. Мы с ним потом развлекались попытками перевода любимых мест на иврит: я с русского, он с испанского. И сверяли варианты ;) Правда, специфические тонкости, например, ПНС я ему растолковывал дополнительно ;)

Reply


Leave a comment

Up