Сегодня Тверской суд мне вручил официальное определение в отказе в приеме искового заявления
В определении Тверского суда за номером М 6572,09 от 3 нября 2009 года говорится, что к Президенту РФ в рамках гражданского судопроизводства не могут быть предъявлены никакие требования, так как прием таковых был бы явным нарушением со стороны суда принципа разделения властей и неправомерным вмешательством со стороны суда в конституционно-правовую и иную деятельность Президента РФ как главы государства, обладающего неприкосновенностью, осуществляющего верховную государственную власть в РФ, гаранта Конституции, прав и свобод человека и гражданина, обеспечивающего согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти в РФ.
Получается, что гарантирует права и свободы человека и гражданина Президент, обеспечивает взаимодействие органов власти, ветвей власти Президент, создает Аппарат Президента тоже Президент, а отвечать за выполнения контроля над органами власти и нарушения прав и свобод некому.
Согласно ГК РФ, статьи 1068, юридическое лицо или гражданин возмещает вред причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных ) обязанностей. Статья 1069 ГК предусматривает воздожение возмещения вреда на казну Российской Федерации. Но за бездействие сотрудников Аппарата Президента ответственность не несет никто.
Аппарат Президента, согласно сайту Президента является специальным органом, создающим условия для реализации Президентом его конституционных полномочий. Этот орган контролирует и проверяет исполнение федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента и предоставляет ему соответствующие доклады. В Администрации анализируют обращения граждан и на основе обрабатываемых материалов готовят доклады Президенту. Президент осуществляет общее руководство своей Администрацией.
В соответствии с законом можно обжаловать действия или бездействия органа государственной власти, к которым относится лично Президент. Органа местного самоуправления. Конкретного государственного или муниципального служащего. Как обжаловать в суде действия специальных органов не сказано. Кто конкретно проверяет ответы на обращения граждан, данные компетентными структурами - неизвестно. Обжаловать в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти невозможно- все жалобы на действия Аппарата Президента попадают в Аппарат Президента.
И нет другого органа, который может вместо него координировать действия различных субъектов и ветвей власти.
В соответствии с ответом, данным мне в Аппарате Президента, суды независимы. Оно и понятно. Только независимость не подразумевает безконтрольность. Хорошо, суды контролируются вышестоящими судами. Но в моем случае это невозможно. Я не могу опротестовать отказ в приеме иска в городской суд. потому что во-первых, отказ устный. Во-вторых, не смотря на хамство судьи Голубевой, я должна признать, что правомерный - есть статья ГПК за номером 30. Она определяет территориальную подсудность иска. И чтобы заставить суд принять иск, нужен документ, который подтвердит, что мой участок находится на судебном участке судьи Голубевой. Для этого необходимо подтверждение от Мосводоканала или от ТОРЗ, они его не дают. По документам Мосводоканала, хоть и сомнительным, он от этого участка отказался. По документам ТОРЗ, он принадлежит государству и до сих пор арендуется Мосводоканалом. По Постановлению Правительства Москвы, земля частная. Это все можно выяснить в суде, но относительно споров с земельными участками существует территориальная подсудность. И начинается детский стишок "У попа была собака, он ее любил. Она съела куосок мяса, он ее убил . И похоронил На могиле написал :" У попа была собака....."".
Идешь искать кадастровый паспорт участка. Поднимаешь историческую информацию вплоть до "Откуда есть пошла земля Русская", выясняешь- земля русская, данный ее кусок был передан Балашихой Москве под строительство водопроводной станции в 30 годах 20 века. Все знают, все согласны. Построили станцию, а вместе с ней и садовые домики- станция, да, внесена в кадастр, но домики- уже спорно, архив сгорел, документы с 2005 года не отдают, но СНТ регистрируют, продажу домиков даже прокуратура признает законной. Но купил домик документ не требуй. Ситуация обратная той, что происходит с участками на Луне- там выдают бумагу на участкок, но строить дома куглогодичного проживания нельзя. Здесь дома строить можно, но без бумаги. На закон все дружно плюют.
Пытаешься получить бумагу на домик или деньги вернуть. Выесняешь, что да, Балашиха землю Москве отдавала, но это было в другой стране. Страны теперь нет, архивов тоже. Размежевание ведется как между Курилами и Россией, мирный договор еще не подписан. Ждите. Смотришь, кто отвечает за конфликты между субъектами- а это те структуры, что могут выйти нафиг из состава России, если на них сильно давить. Видишь ура, это Президент. Добрый,честный и справедливый. Он же гарант права на обращение в суд. Думаешь, вот напишешь ему, и он все прокоординирует, если не сам, то через специальный орган. Аппарат. Ждешь пару месяцев. И получаешь ответ из прокуратуры, в которую обращалась задолго до Аппарата и чье бездействие обжаловала в Аппарат. Читаешь и думаешь- кто этот ответ и на какую жалобу писал.
Все ответы, как один, советуют, в случае несогласия, обращаться в суд. Подаешь в суд. В один. Второй. Третий. А по телевизору все тот же Президент, дни на пролет говорит о том, что судебная система не работает. Что везде коррупция. Что за пять лет пересажают всех чиновников, потому что они все взяточники. И думаешь, что если и подавать в суд, так хотя бы будучи уверенной, что судью никто не купит. А кто у нас самый честный? Ну конечно Президент! Страшно конечно, но ведь он призывает к гражданской позиции и взятки не давать. Защищать свои права, информировать органы и проявлять инициативу в борьбе с коррупцией. Смотришь в Конституцию статья 91- неприкосновенность у Президента. Смотришь в учебник по Конституционному Праву, господина Баглая, и видишь, что неприкосновенность не распространяется на гражданские иски, она только от уголовного преследования и принудительного привода в суд. Но мне и не надо никого наказывать- я ведь прошу всего навсего выдать документы, причем без грифа секретности. И зарегистрировать меня по его адресу, чтобы быть уверенной, что не депортируют, только на время иска. И дать четкий ответ, гражданка я России или нет. Подаешь иск, пишешь письмо Президенту с вежливой просьбой прийти в суд. И как гаранта Конституции и как лицо, ответственное за выполнение законов, в том числе и ГПК, проконтролировать, чтобы иск не выбросили в мусорку. Думаешь, ну в конце концов, заменят ненадлежащего ответчика надлежащим, ведь это предусмотрено ГПК. И что это дает?
А ничего не дает. Дает осознание того, что милиция, прокуратура, суды, мэрии министерства и ведомства могут делать что хотят, и что никто их не контролировал и не собирается контролировать. Что очень легко выбирать президента или депутатов, только толку от выбора нет. Есть политические игры и передел собственности, легитимизация награбленного и узурпация власти, нарушение Конституции, которая так расплывчато трактует права и обязанности, что слово абсолютно было в нее незаметно добавлено. Когда и кем неизвестно, так как в тексте его нет, но то, что написал мне в ответе судья- это действительно абсолютная неприкосновенность. Стакой неприкосновенностью, действительно можно заниматься рекламой светлого будущего и не боясь ругать чиновников за взятки. Ведь неприкосновенность у Президентов, насколько я помню, пожизненная. Значит, и Премьер Министр ВВ Путин тоже ни за что не отвечает. И следующий Президент не будет.
Когда я жаловалсь на беспредел в 1995 году, мне говорили, подождать - что Вы хотите, такая страна развалилась!. В 1999 ответом был дефолт. В 2001 - смена власти. Сейчас кризис. Потом наверное, будет глобальное потепление или еще какая-нибудь война. Тогда у меня было время ждать. Сейчас нет. Моим прадедам не дала нормально жить революция. Дедам- война. Родителям - застой. Мне - Перестройка. Можно сказать, что плохому танцору всегда туфли жмут. Что мы сами виноваты, все нам не так. Но я единственный из членов моей семьи который начал жаловаться. Остальные просто выживали, куда-то переезжали от проблем, молчали и радовались тому, что есть. И я не собиралась. Стало страшно после войны в Осетии оставаться в Ташкенте, все бросили, взяли детей в охапку и приехали в Россиию. Ничего и ни у кого не просили, просто возможность жить и работать. А еще, обжегшись пару раз на мошенниках, официальных документов. Но и это оказалось, слишком большими запросами.
Я не знаю читает кто-нибудь мои записи или нет, но если кто-нибудь все-таки читает, дайте совет, что со всем этим делать. Неужели только у нас такие проблемы?