Leave a comment

Comments 14

estoc1 October 22 2015, 08:46:48 UTC
В принципе, все нормально для любой армии. Помню марш бросок роты через пашню после дождя. На ремнях вытаскивали друг друга. Посеяли каски, фляжки, сапоги и... автомат. Потом, искали с миноискателями. Нашли. И еще нашли вилы и пару лопат и несколько ведер, Особенно удивил найденный топор с клеймом 1933г.

Reply

novikoff82 October 22 2015, 09:16:29 UTC
То маршб-бросок, когда колонна сутки едет 30км в час. И в дома въезжали, и на ходу нужду справляли, и засыпали за рулём. А тут конкретно приплыли, к конкретному месту и конкретно опозорились. Это называется так: плыл, плыл и на берегу усрался.

Reply

krebsan October 22 2015, 10:02:38 UTC

Что тут может быть нормального..позорище и нарушенная психика.Обратите внимание в начале ролика..балбесы,которых должны эти убогие машинки подвезти к местам горячих боев,сидят и покуривают.Да им сообща и пары минут хватит свой транспорт из песка на руках:-) перетащить.Самое смешное..а может быть и печальное для них..скорей всего и в боевых действиях они так же будут покуривать,укрывшись за чем-нибудь.:-) И это хорошо !!! Хороший предполагаемый противник.!!

Reply

ext_1228324 October 28 2015, 16:15:28 UTC
Не нормально для любой армии.Трое толкают,а остальные сидят,ибо контрактом не предусмотрено.Это не армия,а инструмент устрашения. Тем не менее я на уазике гонял по песку только пыль столбом.

Reply


novikoff82 October 22 2015, 09:10:10 UTC
Самая дорогая вещь в нашей жизни - выебоны, они же понты.
А амерская армия сплошь соткана из понтов. И там где ихний хаммер сядет на пузо, наша Волынь ЛУАЗ, которая, проедет. потому, что пузо плоское, лёгкая и подвеска независимая. Крепок был гений советского инженера. Не зря УАЗик был любимой машиной Саддама.
П.С.
Амеры не воевали никогда против равной, или даже более сильной армии. Не потому, что у них армия очень сильная, а потому, что они боятся "пояс чемпиона" потерять, ибо знают.

Reply

squall_temnov October 22 2015, 11:26:19 UTC
Уазик, полагаю, там столь же успешно засядет. Как бывший водитель уазика, уверенно сажавший его в сходные говны, заявляю - без дерева на сухом месте и лебёдки, хрен выберешься. А вот БТР, с которым хаммви стоит равнять (а не с уазиком, который джип, а не грузовик), с большой вероятностью, вполне себе выберется.Причём и до берега доберется без помощи этих хреновин на воздушной подушке.

В общем, в данном ролике, даже не убогость техники показана, а потрясающий долбоебизм в первую очередь - разведки, во вторую - личного состава.

Reply

novikoff82 October 22 2015, 12:57:44 UTC
Когда десятилетиями воюешь исключительно с чурбанами, которых гоняешь на обосраных верблюдах по пустыне, то мастерство (если оно даже и было) притупляется. Что до БТРа, то, полагаю, это слишком круто для, по сути, картонного, четырёхколёсного хаммера. В РФ сейчас делаются похожие на хамви джипы, забыл название и лень искать, они, скорее всего, тоже сядут на пузо. Но их, возможно, хотя бы вытолкать будет легче.

Reply

squall_temnov October 22 2015, 16:45:08 UTC
Тигры, волки, и т.п. Беда в том, что хамви - не "джип", джипы у США есть отдельной машиной. Хамви - это скорее лёгкий грузовик поддержки. Ну или лёгкий колёсный БТР, учитывая некоторое бронирование (получше чем у БТР-60 причём!) и турель с пулемётом или противотанковыми ракетами. Так что сравнение обоснованное. В общем, не по адресу претензии, не машина виновата, что водитель или его командир - долбодятлы.

Reply


ext_2682648 October 22 2015, 13:36:55 UTC
Странно, там толпа вояк сидит...давно бы уже навалились всем скопом и вытолкнули бы. А то такое ощущение, что толкают только закосячившие водилы в комбезах.

Reply


logiki0 October 22 2015, 14:40:49 UTC
Здесь не над тем смяться надо, что машины в песке застряли, а над поведением после того как застряли - похоже на то, что они залегли и ждут эвакуатор.

Reply


redpivot October 22 2015, 15:44:41 UTC
Ёбаныыыыый стыыыыыд.....

Reply


Leave a comment

Up