Дивный мир "основанный на правилах"
Может американским пресс-секретарям пресс-конференции начинать с обзора новостей для этих пресс-секретарей, чтобы у тех не было недостатка в информации?
Сурдопереводчица мне кажется всё ответила по-честному, мимикой и жестами на комментарий преставителя Пентагона об ударе Израиля по лагерю палестинских беженцев Джебали:
https://t.me/chervonec_001/27662
Ранее официальный представитель Армии обороны Израиля подполковник Ричард Хехт подтвердил, что Израиль нанес удар по палестинскому лагерю, чтобы якобы уничтожить одного из командиров радикального палестинского движения ХАМАС.
Как сообщил телеканал Al Hadath, число погибших и раненых из-за серии ударов ВВС Израиля по Джебалии превысило 400. Вот и все. И никаких проблем. 400 мирных беженцев против 1 командира. Если он вообще там был. И никаких санкций, судов и отстранения от Олимпиад. Дивный мир, "основанный на правилах".
Это классика хуцпы. То есть, сверхнаглость, сверхоборзелость, которая за гранью понимания нормальных людей, которые не врубают, как можно так откровенно и нагло врать. В лицо. Совершенно не стесняясь. Когда только что в подобное ситуации ты говорил ровно противоположное.
Если на глазах этого пресс-секретаря представитель "исключительной" и "богоизбранной" нации будет убивать ребёнка, то этот пресс-секретарь всё равно будет твердить о "недостатке" информации. Однако, как мы замечаем всё, что касается России, Ирана, КНДР, Китая и ряда некоторых других никакой дополнительной информации не требует. Вердикт будет моментальный - "Виновен"! Даже если потом стопроцентов подтверждается, что обвинение ошибочно.
Нам это чем полезно? Тем, что их лепет нечего вообще слушать. Ни одному слову верить нельзя ни о чем. Они воспримут только язык силы, когда уловят для себя реальную угрозу. Нам нужно заниматься своими делами, а этих воспринимать как недоговороспособных и невменяемых. Ни один подписанный документ с ними не стоит ничего.
П.С.
Девушке, задававшей вопрос, надо было по другому выбрать формулировку, спросить: "Являются ли осознанные и акцентированные удары по беженцам в военных конфликтах военным преступлением?"
Сурдопереводчица мне кажется всё ответила по-честному, мимикой и жестами на комментарий преставителя Пентагона об ударе Израиля по лагерю палестинских беженцев Джебали:
https://t.me/chervonec_001/27662
Ранее официальный представитель Армии обороны Израиля подполковник Ричард Хехт подтвердил, что Израиль нанес удар по палестинскому лагерю, чтобы якобы уничтожить одного из командиров радикального палестинского движения ХАМАС.
Как сообщил телеканал Al Hadath, число погибших и раненых из-за серии ударов ВВС Израиля по Джебалии превысило 400. Вот и все. И никаких проблем. 400 мирных беженцев против 1 командира. Если он вообще там был. И никаких санкций, судов и отстранения от Олимпиад. Дивный мир, "основанный на правилах".
Это классика хуцпы. То есть, сверхнаглость, сверхоборзелость, которая за гранью понимания нормальных людей, которые не врубают, как можно так откровенно и нагло врать. В лицо. Совершенно не стесняясь. Когда только что в подобное ситуации ты говорил ровно противоположное.
Если на глазах этого пресс-секретаря представитель "исключительной" и "богоизбранной" нации будет убивать ребёнка, то этот пресс-секретарь всё равно будет твердить о "недостатке" информации. Однако, как мы замечаем всё, что касается России, Ирана, КНДР, Китая и ряда некоторых других никакой дополнительной информации не требует. Вердикт будет моментальный - "Виновен"! Даже если потом стопроцентов подтверждается, что обвинение ошибочно.
Нам это чем полезно? Тем, что их лепет нечего вообще слушать. Ни одному слову верить нельзя ни о чем. Они воспримут только язык силы, когда уловят для себя реальную угрозу. Нам нужно заниматься своими делами, а этих воспринимать как недоговороспособных и невменяемых. Ни один подписанный документ с ними не стоит ничего.
П.С.
Девушке, задававшей вопрос, надо было по другому выбрать формулировку, спросить: "Являются ли осознанные и акцентированные удары по беженцам в военных конфликтах военным преступлением?"