О подготовке ВСУ контрудара под Артемовском

[chervonec_001]

То, о чём "музыканты" бьют тревогу, я рассказывал сегодня утромИз открытых источников, я имею ввиду украинский ТГ-канал "Резидент" (этот ТГ-канал точно не заЗеленский и всегда отличается правдивой информацией и точным инсайдом), сообщает о подготовке контранаступления ВСУ под Артёмовском. Цель Киева - не дать ЧВК "Вагнер" (на фото) окружить город

Comments

[grizli_999]

Хоспади, еще адын аналитик. То что собирали под харьковом силы было известно, и понятно дело МО, все эти разгворы что не было а вот блохеры предупреждали!!!! Не стоят выеденного яйца..
Это был изначально отвлекающий удар, но благодаря натовской разведке (радио тепло со спутников) и главное грамотный анализ (включая полное управление всу офицерами нато) смогли вклиниться в оборону. Можно конечно было зацепится зубами и стоять насмерть, но зачем в игре в долгую? Было принято решение отступить для сохранения личного состава. Плюс из-за протяженности границ нехватка этого самого личного состава, и как раз харьковская операция показала необходимость частичного призыва резервистов (частичная мобилизация)

[chervonec_001]

бред

А то, что нехватка личного состава - это опять таки прокол МО РФ

Меня лично напрягали новости "мы взводом взяли ротный опорник". Или "ротой взяли позиции батальона"
Это геройство, но если это имеет массовый характер, значит рано или поздно недостатоная численность сыграет свою роль

Почему ОЧЕВИДНАЯ необходимость мобилизации (стало ясно ещё в марте-апреля), дошла до Генштаба пусть не в марте-апреле, пусть хотя бы в июле? НЕТ, они не догадывались о её необходимости, пока не натянули нас там где тонко

[grizli_999]

По политическим экономическим и военным причинам. Собственно и сейчас большая часть резервистов еще проходит боевое слаживание и сидит в тылу. На фронте тысяч 80 направили. Никто не спорит что с численностью армии ошиблись изначально, потому новое расширение армии и планируют. Как раз до численности сейчас с резервами.

[chervonec_001]

Мдааааа

Несмотря на любые политические и экономические причины, более ранняя мобилизация дала бы несомненные преимущества

А чего боялись? Что комплектов формы не хватит? Так по заверениям, мы обеспечены. А что формы не хватает, выявилось уже при самой мобилизации

Политические? Да в том же мае народ намного благодушнее принял бы мобилизацию, чем в сентябре. А что она обязательно будет иметь место быть, было понятно и ёжику. Только не было бы тогда перегруппировок

Дальше можно касаться всего. И информационного поля. И про БПЛА говорить. Хотя чего тут говорить. Согласно устава, такого вида вооружения в принципе не существует... Можно и дальше продолжать

[grizli_999]

Ну вот опять, глупости пишите. БПЛА прям нет нет, п тот что основная работа идет со всяких орланов и тому подобного...
Квадотеов дач не было. как и у всех. Ибо никто не предполагалось из большое количество. Ни нами ни хохлами ни США ни Китаем.

[ferrata_police]

"Незнание" планов противника, равно как и информации из ТГ-каналов, и необходимость мобилизации, это все-таки разные явления.

И очевидно, что затягивание мобилизации на полгода произошло по политическим и экономическим причинам.
Что было бы с рублем, финансами и экономикой, если бы мобилизацию начали в марте, когда рынок лихорадило? Мы с Вами не знаем, но не исключен вариант гиперинфляции рубля, подрывов американцами сразу всех газовых магистралей в ЕС и передача киевскому режиму ЯО.

В общем, суть процессов намного сложнее, чем видится простому обывателю. Мы видим наступления и отступления, но не знаем, что за ними стоит. Мы читаем про конфискованные Западомтриста миллиардов, а потом узнаем, что их вроде на порядок меньше, и можем лишь гадать, что там происходит за кулисами.

[starovina]

Весь Ваш уровень и " экспердность" в военных вопросах очень ярко показан в этом Вашем комментарии, попросите папу-пригожина всё ж Вам и вам-подобных экспердАм курсы не только по пиарастии т.е военкороФФ но и ликбез по тактике ведения боевых действий, причём выездные в зону проведения боевых действий....