"Джавелин". Позвоните в Колл-центр

[chervonec_001]

О проблемах сервисного обслуживания птрк "Джавелин" пишет The Washington PostВ материале указывается что батареи на птрк работают всего четыре часа при полной зарядке, а запасных не было поставлено. Без них он (цитирую): «Без них Javelin - это 50-фунтовый дверной упор». Севшие батареи делают комплексы полностью неработоспособными, поэтому они

Comments

[giper_ag]

На самом деле Джавелин это достаточно эффективное оружие. Только рассчитан он на применение грамотным рассчетом. Я полагаю никто из разработчиков даже представить не мог, что эти комплексы тупо выгрузят в поле и скажут - "воевать туда".

Даже сука во Вторую Мировую пулеметные рассчеты готовили на специальных курсах. Потому что даже автоматика столетней давности предполагала, что человек её обслуживающий понимает хотя бы азы. А тут вооружение на порядок более сложное. Хули они хотели? Чтобы повернуть раструб в сторону русских, сильно-сильно поверить в перемоху и "оно само"? Создаётся ощущение, что они матчасть учат по комиксам из Вахи.

[ars_el_scorpio]

классный комикс
А где целиком почитать можно?

[giper_ag]

Это сеттинг "Комиссар Райвель" от Грей Скулла

https://vk.com/club131798316

[swtws]

по мне оружие устарешее. Первый же недостаток дальность 3 км. Пехоту еще с 4 км засыпят либо кассетами в поле, либо термобариками в укрытии. Второй очевидный недостаток - неспособность пробить броню основного танка кроме как на крыше. То есть в БМП нужно стрелять в корпус, танк в крышу. Очень удобно думать под градом осколков, прям спосоствует. но есть плюс - соотношение вес / поражающие возможности. Тут действительно можно на руках нести.

[giper_ag]

"Пехоту еще с 4 км засыпят либо кассетами в поле, либо термобариками в укрытии. "

События последних трех месяцев чётко указывают на то, что это так не работает. На каждого пехотинца залпов из ТОСа не напасёшься - слишком дорого.

"но есть плюс - соотношение вес / поражающие возможности. Тут действительно можно на руках нести."

Ну вот. Вы сами же ответили - Джавелин это инструмент для своего круга задач. А именно - противодействие бронетехнике, силами пехотного отделения, в условиях боя на ближней и средней дистанции. "Корнет", достающий на пять-шесть километров и пробивающий полтора метра брони за "динамикой" это конечно хорошо, но эта буба, вместе с пусковой установкой весит как пять Джавелинов. Это совершенно другой тип вооружения.

Никто же не сравнивает переносной ЗРК с ТОРом. Оба инструмента для своего круга задач. Джавелин - это ниша противотанкового ружья. И в своих рамках это очень хорошее ружьё.

[ext_3025812]

Джавелин - это ниша противотанкового ружья. И в своих рамках это очень хорошее ружьё.
Тут есть одна тонкость. Занимая нишу ПТР аналог должен быть функционален как ПТР, а тут значительно эффективнее, но функционально куда уязвимей

[giper_ag]

Ну дык и предполагаемые цели стали на порядок сложнее. Всё усложняется и противотанковые гранатомёты тоже.

[swtws]

пехотинцы как раз должны дейсвовать в условиях слабой защиту, на укрепрайоне можно иметь ПТУР посерьезнее. При движении два человека осялит 4 выстрела по 15.5 кг, саму установку в 7 кг. для борьбы с легкобронированной техникой выстрелов мало, а против основных боевых танков из засады иначе его оружие достает дальше, выстрелов бо 1-у на устройство, дальше группа будет уничтожена. То есть Javellin это хорошо разрекламированная ерунда, избыточная против легкобронированых машин и слабая против основных танков. Ниша - это засады и уличные бои. Никаких данных о том, что основные боевые танки вообще уничтожались бою не было, да сейчас нет.Клоны РПГ-7 дешевле десяткм раз и также не справятся с танком, но повредят ББМ. Зато американцы продали этой вундервафли на миллиарды.

[giper_ag]

"При движении два человека осялит 4 выстрела по 15.5 кг, саму установку в 7 кг. для борьбы с легкобронированной техникой выстрелов мало"

Почему мало? Даже с вероятностью поражения 50%, против БТР/БМП этого количества более чем достаточно для решения задач стоящих перед рассчетом.

"Ниша - это засады и уличные бои. "
Ровно так-же как и другие переносные гранатомёты. Это не полноценное противотанковое оружие, а средство усиления пехоты на уровне взвода.

"Клоны РПГ-7 дешевле десяткм раз и также не справятся с танком, но повредят ББМ."

В семьдесят раз, если быть точным. И таки да - сравнивать их нет никакого смысла. Стрелять из РПГ по движущийся мишени можно исключительно с "пистолетной" дистанции. Ни о каких "остановить БТР на трёх КМ" не может быть и речи.