Российский суд создал серьёзный прецедент

[chervonec_001]

Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском более чем на 40 тысяч рублей к индивидуальному предпринимателю, за нарушение авторских прав выражавшегося в использовании ответчиком рисунков Свинка Пеппа, Папа Свин.

Comments

[spartako]

В Рф не прецендентное право.

[rad8]

Так то да, но Верховный суд или Верховный арбитражный суд могут рекомендовать какое-то решение, как рекомендованное.

[ivansemenov7373]

Высший арбитражный суд Российской Федерации был распущен в 2014 году...

[ext_3225468]

Ну так всесто него сейчас верховный суд. И что особо изменилось?

[dima2111]

Судам первой инстанции на это как правило класть.Если им будет выгодно рекомендацию используют.Если нет сделают вид что обстоятельства иные.

[e_zalepukin]

Это не совсем так. Несмотря на четкий свод кодексов и законов в России, прецедент играет играет немаловажную роль. Очень часто российские суды помимо положений законов опираются на пленумы Верховного суда, решения которых состоят из прецедентов.

[giper_ag]

"В Рф не прецендентное право."

Так прецедент-то не юридический, а политический )
Считаете что можете просто так украсть деньги с валютных счетов ЦБ? В эту игру можно играть вдвоём.

По моему после официального снятия блокировки с Рутрекера, все вопросы должны были исчезнуть. Но нет, One UK Limited захотела, чтобы её пидорнули в индивидуальном порядке. Извольте-с.

[kaca1]

позвольте, с каких пор указ стал выше ФЗ ?

[andreygorovikov]

У нас, даже постановление правительства может ФЗ с ног на голову поставить.

[kaca1]

Постановления и обзоры ВС обьясняют, как решается конкретный вопрос, а про указ в ФЗ О судебном решении -НЕТ такого.
Мало ли что судьихе в голову взбрело, с протоколом надо знакомиться, какие обстоятельства выяснялись.

[net_ushky]

попробуйте в суде по какому-нибудь вашему делу в качестве аргумента применить вашу формулировку "Мало ли что судьихе в голову взбрело" и посмотреть на результат: очень рекомендую...
расскажите потом это нам...

[cris_hunta]

Как же он потом расскажет? Разве у нас предусмотрен доступ в интернет в местах ограничения свободы?

[giper_ag]

"позвольте, с каких пор указ стал выше ФЗ"

С тех пор как международные законы стали ложиться под прямые указы Байдена.

[kaca1]

Например, какие ?

[cris_hunta]

Право международной безопасности, например. Соблюдения которого мы требовали в конце прошлого года. А еще право международных договоров, из которых США последние годы стали выходить в одностороннем порядке. Дипломатическое и консульское право, кторое нарушалось в отношении наших дипмиссий.

[kaca1]

А еще право международных договоров, какие конкретно ??? из которых США последние годы стали выходить в одностороннем порядке.
Дипломатическое и консульское право, которое нарушалось в отношении наших дипмиссий. конкретно ? Отбор зданий ? так надо было законы США изучать внимательно, в отношении земли. Тем не менее из США дип.работников не выгонишь.
вам факт: дип.работники жульничали в отношении мед.стрaховок, может за это их выслали, а не посадили в США. Что, якобы не знаете..