Ещё одно подтверждение инсценировки обстрела детского садика в Станице Луганской

Feb 19, 2022 14:10

Наблюдателей ОБСЕ не пустили осмотреть «обстрелянный» детский садик в Станице Луганской

Напомню, Киев обвинил НМ ЛНР в том, что она ударила артиллерией по садику. Показали фото и видео огромной пробоины, неразбитые окна и отсутствие разлета осколков.


Read more... )

Украина, Донбасс, ЛНР

Leave a comment

Comments 178

secatorhome February 19 2022, 09:04:14 UTC
1. Я думал что из за речки могли выстрелить. Это ближе. Но там тоже дома загораживают.
2. Нет следов разлета вторичных осколков от отверстия ни внутри ни снаружи.
3. Стены, окна потолок. игрушки - не пострадали.
4. Нет ни боеприпаса ни его следов.
5. Отверстие очень ровное. Прямо по кладке кирпича прошло.
6. Утеплитель как то странно ободран. Так от снаряда не обрывает.
Это какая то дешевая провокация. "Давай пробьем стену что бы на следующий день залатать все в зад и максимально дешево это сделаем."

Reply

cittadino_vero February 19 2022, 09:31:31 UTC
потолочные плафоны выдержали ...)


... )

Reply

dozor19l1 February 19 2022, 11:29:39 UTC
Хахлы лжывый двуногий скот

Reply

wh_censor February 19 2022, 09:32:01 UTC
Берем учебную болванку, не содержащую ВВ. И все становится на свои места.

Reply


morfing February 19 2022, 09:06:58 UTC
Трактором продавили. Под блимкина.
Дешево весьма.

Reply


anonymous February 19 2022, 09:08:00 UTC
Червончик, что прислали наконец-то методичку? Мразь.

Reply

chervonec_001 February 19 2022, 09:17:38 UTC
О
Гоноед с Украины нарисовался и втихаря анонимно пердит?

Если ты не заметил, я написал об этом вчера ещё. И ТОЛЬКО на фактах. А вот ты, говноед, можешь только визжать, видя как ВСУ в очередной раз обосрались, клепая фейк.

ЭТО НЕ МОГЛА БЫТЬ АРТА ЛНР. Поэтому и ОБСЕ не пустили и боеприпас не показали и отверстие в стене как или от болванки танка, но скорее выстрел гранатомёта

Reply

yin_2_yang February 19 2022, 11:34:10 UTC
Андрей, таких пидоров надо учить и делать это выкладывая скрин его сообщения так, чтобы видно было IP который тебе виден, причем так же надо делать перед тем, как ты удаляешь их совсем из журнала. А потом уже пусть люди смотрят и сами находят кто, что и откуда. Естественно приводя твои комментарии, что ты сказал тут. Но IP-шники особо упоротых, как анонимов, так и разных "яжероссиян" надо выкладывать, и давать данные всем пользователям, что читают и участвуют у тебя в комментариях. Причем делать это регулярно. И тогда эти ублюдки либо поумерят пыл, либо им придется менять IP чаще и чаще, о чем тоже можно собирать статистику, ибо там есть такие же интересные нюансы.

Reply

art_f February 19 2022, 12:12:25 UTC
А чего ты позволяешь трусливым анонимам срать у себя в журнале?
Отключи их нахрен, ни один нормальный человек не станет писать анонимно без эккаунта.

Reply


Братюня еще и латентный артиллерист! Уважаю. slagbaum February 19 2022, 09:12:14 UTC
А я его за геополитика держал.

Reply

Re: Братюня еще и латентный артиллерист! Уважаю. yin_2_yang February 19 2022, 11:35:55 UTC
Эх, шлак, ты бы знал за кого тебя тут держат... во всяком случае те, кто с тобой сталкивался и помнит что ты за ... кхм... пусть будет "фрукт") Бггг)))

Reply

mimokhodets February 19 2022, 11:46:54 UTC
странная замена слова "гандон"...

Reply

О, многострадальные подтянулись. slagbaum February 19 2022, 12:05:36 UTC
Вы, помоешники , наш с братюней дискурс опошляете.

Как он вас только терпит?

Большой души человек, наверное.

Reply


dozor1911 February 19 2022, 09:14:12 UTC

А можно услышать мнение испанского диспечера?

Reply


Leave a comment

Up