Об эффективности вакцин, используемых Великобританией

[chervonec_001]

Согласно озвученным данным британского министерства здравоохранения, 35% от числа госпитализированных с коронавирусом имели обе прививки.

Подчёркиваю - госпитализированных, то есть тяжёлых случаев, а не просто заболевших.

Comments

[cosmicstarcat]

Тут дело не в эффективности "спутинка-ви" а в банальной эволюционной биологии.
Спутник ви точно такой же Вектор. А значит при более массовом охвате населения его эффективность тоже начнет падать.
А все потому что Вектора НЕ ДАЮТ ИММУНИТЕТА . Люди болеют, просто вирусный вектор дает некоторую зашиту от пневмонии и поражения крови, но рано или поздно SARS-COV-2 снова мутирует и научится обходить защиту против спайс белков которую натренировали вектора.

[pogorily]

Тут дело в том, что ты, как любой ковидиот, тупая брехливая мразь.
Прежде всего - тупая, из-за чего понять что-либо не способен, и несешь бред.

[cosmicstarcat]

Вы всерьез думаете что проявляя синдром туррета вы покажите какой вы умный и как вы правы?
Скорее народ задумается о том как опасны вакцины для интеллекта. Не надо так.

[thecove101]

астрологи обьявили неделю переписи долбоёбов.
Вы занесены в базу под номеров 4821

Типичное выступления

[swtws]

человека, которому вектор или скаляр засунули. В генной инженерии - вектор очень сложное понято и они бывают разные.
Вопрос вектор он живой или не живой?

[cosmicstarcat]

Вектор - это по русски с латинского - ПЕРЕНОС и в биологии означает ГМО вирусы или мРНК которыми можно менять биохимию клеток.
Векторная вакцина - это способ модифицировать клетки пациента и заставить их производить нужные белки.
В частности токсичные спайк белки короновируса.
А является ли вирус живым или нет - это не важно - важно что он подвержен эволюции.

А земля круглая?

[swtws]

Вектор это это не процесс, это сам "вектор". Всегда ли это вирус? Нет. "У нас не хватает легких металлов и минерал". Это такая же чушь. Вирус - живой, он размножается. иРНК, то вещество.
Последний опус поражает. Если не важно живой он или нет, но зато он подвержен эволюции, это пять. Кирпичи не живие, но по вашему они могут быть подвержены эволюции. Сами по себе.

[lizzergine]

спайс-белки)))))
ггггггг

а ну да- и в остальном вы хуйню написали. не важен механизм доставки ( вектор- липидная оболочка) - имунный ответ будтет на конкретный синтезированный белок. Каким образом мРНК, кодирующий этот белок попал в клетку- рибосомам похер, как и имунной системе, которая этот белок подцепит на оболочке клетки

[cosmicstarcat]

А нуда Спайк S- белок
Букву перепутал
А остальная "херня" происходит прямо сейчас и это лучшее обьяснение падения эффективности Векторных вакцин при около 100% вакцинации населения:)
Или вы всех предложите загонять на ревакцинацию каждый месяц? Открою секрет вирус SARS-COV2 уже мутировал и ему эти ваши защиты от S-белка побоку, в штамме Эпсилон Спайк белок уже заменен на другой, а в штамме Дельта+ он замаскирован и плохо видим антителами.

[lizzergine]

где происходит? происходит то, что происходит с ЛЮБЫМ рнк-вирусом. + много модной истерии и сотрясания.
спайк -белок не ЗАМЕНЕН на другой. в новых мутациях меняются основания белка или его "острие". Надо смотреть что конкретно кодирует мРНК той или иной вакцины и тогда уже разговаривать о том, помогает он от конкретных вариантов (а не штаммов, кстати)

РНК-вирусы нестабильны, да. с этим надо смириться и жить спокойно - как с гриппом. Лучшего варианта чем текущие вакцины пока точно нет, так как нет механизма прогнозирования мутаций.

Спайк белок уже заменен на другой, а в штамме Дельта+ он замаскирован и плохо видим антителами(С)
где вы это прочитали? там всего ОДНА аминокислотная замена. Вы себе мутацию вируса представляете как? как в фильме "ОНО"? Так небывает.

[twincat]

Типичное ведь у гражданина "Танки! Окружили! Измена! Спасайся!"

В военное время, стесняюсь сказать, этого бы хватило для девяти грамм живительной вакцины.