Солгать - не пуд соли съесть

[chervonec_001]

Люблю почитать твиттер экс-посла США в России Майкл Макфола, иногда специально ради этого к нему захожу

Сегодня Майкл заявил, что, работая в России, он никогда не встречался с Алексеем Навальным

Comments

[corwin1958]

Интересно всё же. Твиттер американского посла Андрюхе интересен. А вот скандал со Скабеевой - нет. Удивительно. Я вот не то что читать твиттеры послов не собираюсь, я даже не знаю где они. А Андрюха в теме с кем он встречается, и с кем общается. Красавчик.

[olsim68]

Это фигня - ты еще европейских журналистов не читал. Агрессия России на Донбассе им жуть как интересна, а вот этнический геноцид в Прибалтике ни разу. Дело Навального - кушать не могут, как хотят поговорить. Дело против Шария на Украине? Не, не слышали, не интересно...

Мне вот тоже интересны люди, которые лезут критиковать Андрея, но слово плохого сроду не скажут, ни Мировичу, ни Партизанбалту, Ни Варламову. Люди, такие люди....

[corwin1958]

Знаешь в чем разница? Андрюха позиционирует себя как независимого блогера. А все остальное что ты перечислил - просто заангажированные СМИ вот и всё. Если он скажет, что ему платит Симонян, то я моментально отстану с этой темой и буду считать, что этот блог - часть RT.

[olsim68]

У Симоньян фамилия пишется с мягким знаком, ты намеренно её оскорбить хочешь или не в курсе?

Независимый блогер не может выступать в информационной войне за какую-либо сторону? По-моему, ты путаешь понятия независимый и объективный. Независимый - значит денег не получает за свою работу от заинтересованной стороны. Объективный - не занимающий ни одну, ни другую сторону. Хотя большой вопрос, возможна ли вообще реальная объективность на практике?

Во всяком случае я это так понимаю.

[corwin1958]

Не намеренно. Но откровенно говоря - мне настолько плевать на это, что запоминать я не буду и вероятно ошибусь и следующий раз.

Я не то, чтобы путал понятия. Просто хочу понять причины по которым Червонец даже не стремится к объективности. Личную так сказать мотивацию. Потому что это серьезно. Потому что он на этой почве разругался с тем же Стрелковым, например. Какие альтернативы гипотезе об ангажированности?

[olsim68]

Зря - мягкий знак у армян в фамилии, это так семьи депортированных отмечали. Как-то некрасиво получается это игнорировать, вне зависимости от отношения к конкретным людям и к самой депортации.

Без понятия я мотивов Червонца. Идет большая инфовойна. Одни на одной стороне, другие на другой. И точка. А оценивать что одних, что других, что своих, что чужих, я стараюсь по соответствии хотя бы минимальному моральному кодексу относительно моего личного дерьмометра. Вот перемоги за него частенько забредают, что я им и говорил в свое время. За что меня быстро забанили. А вот открытый укронацист Злобный Лес с аватаркой Хартмана, хоть и противоположен мне по взглядам, но достаточно честен, потому его периодически посещаю.

А тебе не все равно, какие мотивы Червонцем двигают? Разве мало. что он не подличает?

[corwin1958]

Нет мне не все равно. Я его, как блогера знаю с 2014 года. Т.е. еще до того как этот аккаунт зарегистрировал. С наилучшей стороны. И соответственно - мне жаль что он в итоге так информационно "развернулся".

[corwin1958]

Про мягкий знак - можешь найти источник кроме самой Синоньян? Я вот тут нашел интересное: http://www.ufolog.ru/names/order/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%86

[corwin1958]

Кстати насчет последнего абзаца. Есть такая блогерша "верола". Знаешь за что она меня забанила? За то, что я после расследования Навального по Медведеву написал ей, что с либеральной точки зрения - называть человека (Медведева) вором можно только после решения суда. Это прямо таки припадок вызвало :)

[olsim68]

А, ну тогда мы вместе... Оба два. Я у него/неё тоже забанен. Хотя не помню за что. Меня банят по обе стороны баррикад - от перемог до горького лука. Даже с трех сторон - у разных лен-миро и морен-моран я тоже баны получаю регулярно.

[corwin1958]

Да, оба-два. У миро вообще рекорд. Одно сообщение и сразу бан :) Всего лишь написал, что её пост это реклама :). Ну что поделать. Никто не любит нейтралов. Одни считают врагами. Другие - предателями - раз раньше в чем-то поддержал, то ...

[chervonec_001]

А что там скандального?
Обыкновенное шоу на телевидении делают, это её работа

[corwin1958]

Ага. Подумаешь это не разговор с "экспертами" высказывающими свое мнение, а просто театральная постановка. Твой блог из той же категории?