Цитаты Александра Лукашенко о России

[chervonec_001]

Напомню, ещё две недели назад Лукашенко на всех углах кричал об угрозе российского вмешательства, ловил по всей стране русских диверсантов и изображал праведный гнев из-за этого поползновения России на суверенитет и независимость Беларуси

Comments

[nocom_ru]

Ничего выдающегося. Буржуазный национализм имманентен любому буржуазному государству, и Белоруссия здесь не исключение.

[chervonec_001]

???

[nocom_ru]

Написанное следует понимать буквально.
"Гадкие совковые" научные дисциплины куда лучше описывают ситуацию, объясняют мотивы действующих лиц и отвечают на вопросы, нежели популярные современные теории.

[baraded105]

Вы с кафедры "Научного коммунизма", где "учение вечно, потому что верно", а "верно, потому что вечно".

[nocom_ru]

Я из прекрасной России 21-ого века, где, в отличие от большого ряда менее везучих постсоветских республик, еще сохранилось в полном смысле системное образование. Верна лишь та теория, что подтверждается практикой.

[baraded105]

Про российское ЕГЭ я наслышен. И как же подтвердилась практикой теория коммунизма?

[nocom_ru]

Я тоже наслышан - поговаривают, проделка.

Однако, отчего вы уходите от темы? Сказанное выше по теме является общеизвестным положением политологии.

[baraded105]

Я не совсем понял тему, как и Червонец.

Но поспорить, тем не менее, захотели

[nocom_ru]

Образование. Вся проблема непонимания простой констатации факта в недостатке общего образования. Если в СССР политграмотностью перекармливали, то нынче - это редкостный деликатес для избранных.

P.S. Ну, может еще я зря применил термин "имманентность". Похоже, неподготовленных людей он вгоняет в ступор.

Re: Но поспорить, тем не менее, захотели

[baraded105]

А что сказать-то хотел? Что народ не образован, потому и против фальсификаций?

Re: Но поспорить, тем не менее, захотели

[nocom_ru]

Что счел нужным, именно то и сказал: буржуазный политик всегда ищет выгоду, и чем он мельче, тем активнее. Не следует этому удивляться.

[pir600]

а коммунистические бонзы не понимали даже что такое выгода ,итог плачевен , страна в итоге даже не смогла себя кормить , и тупо жила за счет нефти и газа Сибири

[nocom_ru]

Звучит демократично.

Re: Но поспорить, тем не менее, захотели

[ira_muravei]

Народ необразован, поэтому у него нет собственных лидеров, и ему приходится, как Червонцу, выбирать между Бабрикой и Тихановской, а в итоге в стране будет рулить змагары во главе с Алексиевич и прочие власовцы на деньги НАТО. И потом будет запрет русского языка, АТО на Востоке и все прелести "незаможности".

Фальсификации фигня, если вы голосуете за самоубийство своего народа. Батьку вы развратили, но после батьки с таким элитным кагалом, что у вас сейчас заправляет на площадях, вам небо в овчинку покажется.

Re: Но поспорить, тем не менее, захотели

[baraded105]

"Фальсификации фигня" - и что, как говорит Червонец, надо утереться?

Но вы же не хотите перечитывать бюллетени?

[ira_muravei]

Отказались от предложения батьки?
Хотите, чтобы Тихановскую объявили просто так презиком? По "вашему внутреннему ощущению"?

Так кто же хочет фальсификаций?

А она (вы надейтесь, надейтесь!) уже через полгода проведёт "честные выборы", на которых выиграет ВАШ кандидат (а он у вас есть? а у него есть команда?)...
А пока жизнь остановится, ведь батька должен уйти немедленно (вы этого требуете?). Ну, пусть полгода у вас порулят поляки с литовцами, они же братья, так?

ЗЫ. С фальсификациями надо утереться, придется. О них надо было думать ДО голосования и иметь на каждом участке своего наблюдателя, зафиксировавшего РЕАЛЬНЫЕ нарушения и итоговые цифры в протоколе. Сейчас бы вы (оппы) эти протоколы выложили в сеть, и подтвердили бы, что за Луку "три процента", как на митингах кричат. А раз "не подумали" о протоколах ваши лидеры - забудьте!

Потому что если они протоколы сфоткать не смогли, то страной они управлять не смогут ТЕМ БОЛЕЕ. Только под внешнее управление её передать. Вам этого надо?