Радость-то какая: американцы опять научились ракеты строить!

[chervonec_001]

Компания SpaceX и NASA осуществили запуск ракеты-носителя Falcon 9 с космическим кораблём Crew Dragon к Международной космической станции.

Comments

[zigurd]

Не, Андрей. Для них это действительно достижение. Возвращение в пилотируемую космонавтику, все таки.

Фалкон у Маска летает, а вот Старшип пока только по частям.)

[chervonec_001]

Старшип пока только по частям
---
Они сразу телепортацию хотят изобрести

[squall_temnov]

И все-таки, я хоть убей не разделяю как визга хохлотварей, которым похрен чем, лишь бы РФ обосрать. Соглашусь лишь в том, что Рогозин сам подставился своими высказываниями. Ни обсиранию Маска. Ну, с хохлами любому нормальному человеку понятно что и как, можно не разъяснять. по поводу Маска и вообще запуска его пепелаца - поясню. Во первых. Это действительно достижение. Не для нас, и не для человечества в целом, но как минимум для частной (пусть и лишь на бумаге, не суть) корпорации, и для США. Этого нельзя не отметить. Во вторых - используется возвращаемая техника. Что хороший технологический задел на будущее. Тут уже не только для США, но для всего мира вообще. Потому что идущий первым набивает основные шишки и расходует больше всего средств. Хороший пример тут китайцы с их копированием всего и вся и экономии на "изобретении велосипеда". Т.е. Маск показывает всему миру, что вот такой вот конкретно подход - работает. И достаточно эффективен, как минимум, при поддержке государства. То же кстати и к кораблю (который почти копирует "

[mimokhodets]

возвращаемое - что? бочка для топлива? зачем? да и с возвращением вчера - сплошные вопросы... чего еще возвращаемого придумали? КК? так у них Шаттлы были возвращаемые, и размерами поболее.

[squall_temnov]

Шаттл при возвращении терял: 1) центральный бак (хрен бы с ним, самое дешевое, пусть и самое здоровое) 2) 2х боковых ускорителя, которые в отличии от бака и шаттла несли ОЧЕНЬ дорогие двигатели, вытаскивавшие всю композицию на орбиту.
В случае с запуском дрэгона к МКС не возвращается только вторая ступень. Все остальное используется повторно, даже половинки обтекателя. главное - двигатели первой ступени - самая дорогая хрень во всем этом деле. Причем, вся конструкция первой ступени не требует переборки по болтику, чтоб использовать ее повторно (в отличии от шаттла). Так что шаттлы - штука несомненно эпичная, но, идея была пущена в ход раньше своего срока. Что и поставило в конечном счете на ней крест. Пока "шаттл" не сможет своим ходом выбираться на орбиту и так же своим ходом возвращаться - классические носители, типа союзов, или того же дрэгона будут в плюсе.

Так что не пишите глупостей. Можно вполне зслужено потыкать в мухлеж со стоимостью полета - но вот повторное использовние у Маска налажено неплохо.

[mimokhodets]

вы не пробовали использовать по второму разу жестяные консервные банки?

[a073irl]