Почему на медали "За возвращение Крыма" стоит дата 20 февраля?

[chervonec_001]

Хоть и писал об этом, но напомнить лишним не будет.

Дата 20-е февраля на медали такова потому, что здесь учитываются в том числе и ЗАСЛУГИ САМИХ КРЫМЧАН в деле возвращения Крыма в состав России.

Прототипом внешнего вида медали послужил опытный образец советской медали «За освобождение Крыма», который был создан в 1944 году, но проект не был

Comments

[lakonium]

Bloomberg писал что 20-го было совещание в Сочи, где приняли решение по Крыму. Такое объяснение выглядит более убедительно.

[corwin1958]

Я могу дать объяснение получше. Некомпетентные идиоты. Как тебе такое?

[ext_4841115]

Учитывая что украинский гарант ещё два дня официально был при власти в Кыюве, а партнёры уже ковали победу и возвращали, иначе как аннексия это не назовешь

[corwin1958]

Там в общем-то исход был легко прогнозируем, конечно. Вопрос в другом. Это насколько надо не иметь мозгов и хотеть покрасоваться с медальками, чтобы так облажаться с датой на медали. Их кто-то торопил с вручением что ли? А Андрей еще пытается втюхать аудитории подобное как результат глубокомыслия.

[nikniks2000]

>чтобы так облажаться с датой на медали.

Для упоротых сам факт наличия такой медали раздражающий фактор. А какая-там дата неважно. К любой бы зацепились.
Так что какая разница о чем там страдают щеневмерлики.

[corwin1958]

Я понимаю, что интернет войны это "святое", но в данном случае проблема не в реакции "упоротых", а в международной реакции. В Крыму приведен референдум и РФ апеллирует к плебесциту, как к основанию для его выхода из состава Украины и присоединения к РФ. И это вполне основательная позиция, особенно с учетом Косовского прецедента. И тут - нате вам, МО(!) выпускает медаль из которой фактически следует, что ему было на результаты этого самого референдума наплевать и оно относилось к референдуму как к пустой формальности. Ну не глупость ли? Так что для меня это вопрос компетентности. То медалька, то апачи на видео Оливера Стоуна, то скриншоты из игры выданные за спутниковые снимки и т.д. и т.п. Это на голову не налезает.

[rad8]

"Ковали победу"?
А зачем тогда крымские руководители уже после побега Януковича ездили в Харьков, где пытались объединить не принявших переворот?

[lakonium]

Тогда проходили ежедневные совещания. Видимо 20-го было принято окончательное решение. Про возвращение Беркута уже потом придумали, спохватившись что совещание было секретным)

[ext_2875664]

Блумберг все знает.
Что было и что не было.
Инсайд в окружении Путена, че там...

[strelok_47]

анонемный источнег в администрации президента, который опубликовали в телеге.

[rad8]

А какое решение приняли?
Учитывая, что почти 3 недели про возвращение в Россию речь не шла, представители крымских властей мотались в Харьков на тусовки не принявших переворот, и вообще вслух шла речь о выборе между полунезависимым образованием в составе немайданной Украины и абхазским вариантом?

[rad8]

Еще 20 февраля должен был вступить в силу указ Януковича о чрезвычайном положении (по крайней мере СБУ уже вечером 19.02 во всеуслышание отчиталось о готовности его исполнять), предоставлявший ВС и МВД АРК полномочия по поддержанию законности и порядка.
Предполагаю, что подобный указ должен сопровождаться и секретной частью, определяющий сотрудничество властей АРК с российским контингентом.
Т. е. 20 февраля власти Крыма и российский контингент ЧФ в Севастополе должны были получить официальные полномочия по противодействию перевороту.

Такая гипотеза тоже выглядит вполне логично

[lakonium]

Революции всегда делает часть недовольных элит, а уже позже придворные историки все объясняют народным движением)

[rad8]

Да, крымский премьер после отставки проговорился в интервью "Ведомостям" , что крымские элиты уже где-то к сентябрю 2013 поняли, что они чужие в разгоревшемся конфликте украинских элит, кто бы ни победил, макеедонские, днепровские, винницкие и т. п., крымчане для всех только добыча. Оставалось искать совсем фантастические варианты "крыши"... :)