Во время испытаний разбился опытный экземпляр Су-57

[chervonec_001]

Истребитель Су-57, потерпел крушение под Комсомольском-на-Амуре в Хабаровском крае

Экспериментальная машина принадлежала заводу-изготовителю и крушение произошло при испытании новых двигателей. Летчик успешно катапультировался.

Comments

[karfagos]

Пусть её Американский гинеколог об этом печалится.
Это одна из фотомоделей Плейбоя.


А автомат это Польский Калаш. И картинка от дуда же.

[chairbornecrew]

Ну и что, что из Плейбоя?)) У меня жена красивше. И ноги не иксанутые и сиськи не силиконовые))
А про автомат лень писать. И не Застава и не польский. Просто коряво нарисованный. Одно крепление деревянного приклада чего стоит. Сравните на фото с погибом приклада у реального автомата. Да и остальное не лучше.

[karfagos]

Не важно как нарисовано.
Главное узнаваемость Калаша.
Никто не сказал что это не Калаш.
Все сказали плохо нарисованный Калаш.
А критериев красоты не существует.
У моей бабы ноги короткие, но это не значит что я её променяю на длинные ноги.

[chairbornecrew]

Ну да, всё правильно. Плохо нарисованные и баба и калаш. В чем проблема-то? Я надеюсь, это не вы рисовали, а то действительно, художника каждый норовит обидеть. Но своей цели-то вы добились, от хохлосрача отвлекли. Радуйтесь)) Если всё равно обидно, покритикуйте самолетик на моей аватарке. Я его сам нарисовал))))
З.Ы. Критерии красоты существуют. На вашу бабу, как вы её назвали, никто не наезжает. На каждую рыбу свой едок. Говорят, коротконогие самые страстные. Сам не знаю. Слишком мала моя выборка коротконогих)))

[karfagos]

Они настоящий, поскольку сами себе на туфельки зарабатывают.
А значит им и притворятся в постели не нужно.
Самолётик хорошо нарисован. Это кажется учебный Як?
А я к сожалению вообще рисовать не умею.
Так что живу то что в интернете нарою.

[chairbornecrew]

Длинноногие и красивые далеко не все шлюхи. Варианты конечно бывают, но некоторые сами нормально зарабатывают, проституцией не занимаются, потому и изображать им тоже ничего не надо. Уж я знаю о чем говорю))
Насчет моего творчества)) Спасибо за добрые слова)) Но я же вашу женщину не обижал, зачем же вы так с моим самолетиком? )))))) Какой Як??? Это проект учебно-тренировочного самолета С-54 разработки КБ Сухого первой половины 90-х. Предлагался на конкурс, в результате которого был выбран Як. Формальная причина: военные прописали в техзадании, что УТС должен быть дозвуковой. А С-54 выходил сверхзвуковым. В итоге через 20 лет в конкурсе на новый УТС в америке побеждает проект сверхзвукового самолета фирмы Боинг, как две капли воды похожий на наш С-54.

[karfagos]

У меня там вопросик стоял.
Я плохо разбираюсь в самолётах.
Но угадал его учебную заточку.
Хоть и с маркой ошибся.

[chairbornecrew]

Вы пошутили, я пошутил. "Чего не скажешь, в шутейном разговоре?" (с) :)
Для неспециалиста похвально, хоть угадать назначение и не сложно. Самолетик учебный, в крайнем случае учебно-боевой потому что: оружия не видать, двухместный, маааленький. Ну и раскраска явно не боевая. Хотя схема окраски на рисунке, честно говоря, отстой. Я и поинтереснее демонстрационную раскраску рисовал для него.

[karfagos]

Крылья не закруглённые и кабина длинная.
А то что все лётчики на учебных Яках летать учатся, даже школьники знают.
Вот я и предположил что это Як.


А если художник, то что это. Картина или фотография?

[chairbornecrew]

Кто сказал, что я художник? Я такого не говорил))).
Похоже на фото. Но вполне может быть и нарисована с фотографии. У рисовальщиков уровень графики может быть сколь угодно высоким. Лица получаются как живые, а это самое трудное для изображения. Только при наличии камеры у каждого первого в телефоне смысла в этом никакого нет.

[karfagos]

Чернила в несколько слоёв.
Но с фотографии срисовывали, но не копированием.
Я тоже поначалу за детали зацепился.
У девки в джинсах жопа не красивая.
Художник бы так не стал делать.
Но есть там несколько моментов смазаных.
Нужно только внимательно смотреть на фигуры людей.

[chairbornecrew]

"Крылья не закруглённые". Улыбнуло)) Так у Су-27 крылья тож не закругленные. На законцовках пусковые устройства установлены. Они же противофлаттерные грузы. Тем не менее вполне боевая машина))

[karfagos]

Особая форма крыла, была ещё с Советских времён опозновательнным знаком всех учебных самолётов. Аэроплан тоже был боевой машиной. Помнится в ЛНР в 2014 и 15 учебную спарку приспособили под истребитель. Так это благодаря тому, что хохлам свои самолёты заправлять нечем.
Хотя даже при наличие у немцев скоростных самолётов, Советские лётчики умудрялись воевать на допотопных У-2. Блин. Это не я. Это мне домовой подсказывает.

[chairbornecrew]

Вы чё-то рано начали праздновать. Если так и дальше пойдет, то не только домовые , но и черти с белочками начнут подсказывать. Разговор короткий, - завязывайте пока не поздно.

[karfagos]

Это не шутка. Я так шестой год живу.
Я действительно ничего не знаю про самолёты, поскольку танками интересовался.
Причём я когда у матери жил две зимы, только по готовый текстам с черновиков печатал.
А дома как одержимый. Могу ручкой за неделю роман в шесть книг накидать.
Умный он собака и знает много. Вот допустим даже учёные не знают что лежало в Ковчеге Завета, а он знает.

[chairbornecrew]

Понятно. Бывает. Спроси его, кто Кеннеди убил и были ли амеры на Луне.