Двойная мораль американцев
В продолжение темы "Байден заявил, что расследование Трампом фактов коррупции против него это злоупотребление..." небольшой комментарий.
Оказывается антикоррупционные расследования в США - это незаконно? То есть выходит, что главное получается не то, что семейка Байденов на Украине рулила, руководствуясь своими семейными коррупционными интересами, а то, что об ЭТОМ узнали?
Вспоминается, что в скандале с Клинтон и её перепиской перед выборами в 2016 демократы обвинили не Клинтоншу виновную в том, что она отправляла секретные данные со своей почты (после чего вскрылось множество нелицеприятной информации против неё). А сделали виноватыми тех, кто это якобы вскрыл...
Это как с Викиликс, когда возмущение американцев вызвал не факт расстрела с американского вертолёта мирных журналистов в Ираке, а то, что Ассанж это рассказал.
Это как со Сноуденом, когда возмущение американцев вызвал не факт сбора информации со стороны АНБ, а то, что Сноуден это рассказал.
Вспомним, как обвинили не американских спортсменов, которые применяли допинг, а "русских хаккеров", которые сделали достоянием общественности информацию о терапевтических исключениях для западных спортсменов. Причём "разрешённые" спортсменам препараты должны применяться для лечения терминальных больных в пограничном состоянии между жизнью и смертью, но никак не олимпийскими чемпионами.
Думается, что когда наконец вскроется полная правда о 9/11 или правда о том, какое реальное участие американцы приняли в поддержке и раскачке ИГИЛ, американские элиты будут только в очередной раз возмущаться в адрес виртуальных хакеров, которые добыли информацию, но никак не в адрес тех, кто это всё организовал.
Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)
Оказывается антикоррупционные расследования в США - это незаконно? То есть выходит, что главное получается не то, что семейка Байденов на Украине рулила, руководствуясь своими семейными коррупционными интересами, а то, что об ЭТОМ узнали?
Вспоминается, что в скандале с Клинтон и её перепиской перед выборами в 2016 демократы обвинили не Клинтоншу виновную в том, что она отправляла секретные данные со своей почты (после чего вскрылось множество нелицеприятной информации против неё). А сделали виноватыми тех, кто это якобы вскрыл...
Это как с Викиликс, когда возмущение американцев вызвал не факт расстрела с американского вертолёта мирных журналистов в Ираке, а то, что Ассанж это рассказал.
Это как со Сноуденом, когда возмущение американцев вызвал не факт сбора информации со стороны АНБ, а то, что Сноуден это рассказал.
Вспомним, как обвинили не американских спортсменов, которые применяли допинг, а "русских хаккеров", которые сделали достоянием общественности информацию о терапевтических исключениях для западных спортсменов. Причём "разрешённые" спортсменам препараты должны применяться для лечения терминальных больных в пограничном состоянии между жизнью и смертью, но никак не олимпийскими чемпионами.
Думается, что когда наконец вскроется полная правда о 9/11 или правда о том, какое реальное участие американцы приняли в поддержке и раскачке ИГИЛ, американские элиты будут только в очередной раз возмущаться в адрес виртуальных хакеров, которые добыли информацию, но никак не в адрес тех, кто это всё организовал.
Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)