Лол. Учитывая нарастающий хайп по поводу синицы, создаётся стойкая картинка, что власть оправдывает свои действия. Дескать, посмотрите, какое оно го*но! Это же мразь! Вы только гляньте, что он писал!
Всё верно. Говно, мразь, писал откровенную гнусность. НО Это никак не отменят абсолютную топорность действий людей, его посадивших. То есть имеем классическую постправду. И это печально.
А зачем вы лукавите, говоря, что "не комментируя"? Фраза про "доигрался" стоит страниц писанины. Вы подводите читателя к этой мысли. Хотя, тут и говорить нечего. ПОЦиент всё сам прекрасно обрисовал, лол.
Но объективно к процессу его посадки это не имеет никакого отношения, не так ли?
1. Что "вряд ли"? Вы видите здесь реальность угрозы? синица мог всё сказанное реализовать? Очень интересно, пожалуйста, продолжайте... 2. Нет, я не юрист. В своё время достаточно плотно работал с судами около 6 лет по хозяйственным искам, прост потому, что больше было некому. Так, кое чего нахватался. Но, человек с юр. образованием сидит в соседней комнате и моет сыну мозг, чтобы он спать шёл. По её мнению, дело дутое. Её мысли я вам изложил. Правда, мы один раз на эту тему поговорили, в детали она не вникала.
ЗЫ: Нет, если вы считаете, что я неправ, укажите в чём. Мне самому хочется понять, если не прав, конечно, лол.
Учитывая нарастающий хайп по поводу синицы, создаётся стойкая картинка, что власть оправдывает свои действия.
Дескать, посмотрите, какое оно го*но! Это же мразь! Вы только гляньте, что он писал!
Всё верно. Говно, мразь, писал откровенную гнусность.
НО
Это никак не отменят абсолютную топорность действий людей, его посадивших.
То есть имеем классическую постправду. И это печально.
Reply
Я просто поднял его твитты. Практически не комментируя
а вас уже передёрнуло
Reply
Вы подводите читателя к этой мысли. Хотя, тут и говорить нечего. ПОЦиент всё сам прекрасно обрисовал, лол.
Но объективно к процессу его посадки это не имеет никакого отношения, не так ли?
Reply
Reply
Ещё хочешь?
Reply
Вижу, до сих пор болит.
Reply
Reply
Нормально всё с процессом, отлично даже.
Reply
Reply
По субъективной стороне: в отсутствии у синицы вины в форме прямого умысла.
Reply
Ну это вряд ли.
Юридическое образование то есть?
Reply
2. Нет, я не юрист. В своё время достаточно плотно работал с судами около 6 лет по хозяйственным искам, прост потому, что больше было некому. Так, кое чего нахватался. Но, человек с юр. образованием сидит в соседней комнате и моет сыну мозг, чтобы он спать шёл. По её мнению, дело дутое. Её мысли я вам изложил. Правда, мы один раз на эту тему поговорили, в детали она не вникала.
ЗЫ: Нет, если вы считаете, что я неправ, укажите в чём. Мне самому хочется понять, если не прав, конечно, лол.
Reply
Reply
Сексуально озабоченный будет мне рассказывать, как строить отношения с женщинами. Спешите видеть!
Reply
Ты женат.
Забудь.
Reply
Reply
Leave a comment