Что случилось с золотом Австралии хранящемся в банке Англии?
Банк Англии хранит 80 тонн австралийского золота в течение многих лет. Тем не менее, британский регулятор не позволил Австралии провести надлежащий аудит этих хранящихся слитков.
80 тонн на первый взгляд не такое большое количество золота. Но это если забыть, что чистый объем продаж золота из центральных банков за прошлый год составил вообще менее 15 тонн, при этом почти весь этот показатель приходится на Австралию, Германию, Шри-Ланку, Индонезию и Украину.
При этом за золотые запасы в хранилище австралийцы не получают никаких процентов. Доходность или убыточность определяется лишь путём переоценке золота по биржевым индексам (и то, стоит ещё подумать, что к чему колеблется - золото к бирже или биржа к золоту). В то время, как Банк Англии вполне может "физически" отдалживать золото, получая за это на ровном месте свои барыши.
Так вот не было никаких независимых физических проверок этого золота, что означает, что нет возможности проверить утверждение Банка Австралии о том, что у него есть все золото, которое он утверждает.
Последний, частичный, аудит золотого запаса Австралии, как сообщается, был проведен в 2013 году, но результаты проверки никогда не были освобождены ни Банком Англии, ни Банком Австралии. Предоставление документов о последнем аудите холдинга, сверка серийных номеров слитков нанесло бы ущерб хорошим отношениям между Банком Англии и Банка Австралии.
П.С.
Честность британской стороны, утверждающей, что эти активы находятся в целостности и сохранности, проверить никак нельзя. Вот представьте, вырастили вы у себя в огороде капусту и отдал козлу на хранение. Зимой есть захотели, а вас в амбар не пускают проверить отданную на хранение капусту.
Кстати, более чем уверен, что сам по себе Форт Нокс стоит на порядки больше, чем хранящееся там золото. Его задача не хранить золото. Задача Форт Нокса - никому не показывать его физическое отсутствие.
80 тонн на первый взгляд не такое большое количество золота. Но это если забыть, что чистый объем продаж золота из центральных банков за прошлый год составил вообще менее 15 тонн, при этом почти весь этот показатель приходится на Австралию, Германию, Шри-Ланку, Индонезию и Украину.
При этом за золотые запасы в хранилище австралийцы не получают никаких процентов. Доходность или убыточность определяется лишь путём переоценке золота по биржевым индексам (и то, стоит ещё подумать, что к чему колеблется - золото к бирже или биржа к золоту). В то время, как Банк Англии вполне может "физически" отдалживать золото, получая за это на ровном месте свои барыши.
Так вот не было никаких независимых физических проверок этого золота, что означает, что нет возможности проверить утверждение Банка Австралии о том, что у него есть все золото, которое он утверждает.
Последний, частичный, аудит золотого запаса Австралии, как сообщается, был проведен в 2013 году, но результаты проверки никогда не были освобождены ни Банком Англии, ни Банком Австралии. Предоставление документов о последнем аудите холдинга, сверка серийных номеров слитков нанесло бы ущерб хорошим отношениям между Банком Англии и Банка Австралии.
П.С.
Честность британской стороны, утверждающей, что эти активы находятся в целостности и сохранности, проверить никак нельзя. Вот представьте, вырастили вы у себя в огороде капусту и отдал козлу на хранение. Зимой есть захотели, а вас в амбар не пускают проверить отданную на хранение капусту.
Кстати, более чем уверен, что сам по себе Форт Нокс стоит на порядки больше, чем хранящееся там золото. Его задача не хранить золото. Задача Форт Нокса - никому не показывать его физическое отсутствие.