Почему западные танки и САУ такие?

[chervonec_001]

Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире. Что американское оружие - самое продвинутое и эффективное.Такой вот несокрушимый медиаобраз сложился и широко тиражируется везде - от голливудских фильмов до интернетных дискуссий. Всевидящие спутники, высокоточные бомбы и ракеты, лазерные пушки, самолеты-невидимки

Comments

[krokobil]

Ну если честно то абрамс скорее противотанковоя САУ чем танк. И уж точно его зря основным танком называют. Какие задачи он может выполнять не имея фугасных снарядов?

[trots1991]

Кто тебе сказал такую чушь?!

[krokobil]

Это не чушь.

[trots1991]

М830A1, М908, DM11 - это штатные, + возможность использования любых боеприпасов стандарта НАТО, которых десятки типов.

[krokobil]

DM11 - у немцев недавно на пробу взяли и не фига он не штатный. Остальные к осколочно фугасным отношения не имеют.

[trots1991]

DM11 штатный для корпуса морской пехоты, успешно опробован в частности Афгане. Для сухопутных войск на данный момент не штатный, но ничто не мешает закупить их (или взять "попользоваться" у фрицев) в необходимом количестве, тем более это совместная американско-немецкая разработка.
Остальные тоже осколочно фугасные, но со своей спецификой.
+, как я и сказал, при необходимости американцам доступны ЛЮБЫЕ 120-мм боеприпасы стандарта НАТО, номенклатура которых огромна, на любой вкус.
Хотя вообще да, по американской концепции борьба с пехотой/укреплениями, городские бои и прочая ерунда не являются основными задачами танков.

[dp_3lo]

так другого то нету !!
Основной, ясен пень...
:)